În politica mondială, soft power se referă la influența non-coercitivă a jucătorului internațional asupra altora, la atractivitatea sa în lume și la puterea modelului și a moralității sale. Sunt în mare parte de acord cu definiția profesorului Joseph Nye de soft power: „abilitatea de a-i influența pe alții pentru a-i determina să facă ceea ce vrei tu”. Pentru China, puterea ușoară este un nou domeniu de cooperare și concurență internațională. În prezent, China își construiește sau reconstruiește puterea sa moale. Cu alte cuvinte, pe măsură ce țara se dezvoltă economic și strategic în lume, se vede o dependență exclusivă de puterea tare. ca nepotrivită și insuficientă în urmărirea obiectivelor Chinei. Oficial și neoficial, dezvoltarea puterii moi a națiunii a fost considerată o sarcină presantă și este aproape de topul listei de priorități a Chinei.

Gândirea strategică chineză are o lungă perioadă de timp a inclus idei similare sau echivalente cu conceptul de soft power, dar în deceniile anterioare, dimensiunea soft a puterii chineze a fost grav neglijată, pusă deoparte de o concentrare pe „construcția economică”, procesul lent al reformei politice și un „scăzut” strategia diplomatică „cheie”. Mai recent, China a adoptat conceptul modern din Statele Unite și a devenit o sursă de inspirație în progresul Chinei către a deveni un adevărat pow global. er.

Deși a fost o întârziere pentru comunitatea internațională, China a devenit un nou motor pentru globalizare. Astăzi, mulți chinezi cred că un „element chinez” (中国 元素) se adaugă din ce în ce mai mult procesului datorită angajamentului deplin al Chinei. Unii chiar susțin că China este atât de centrală în globalizare încât lumea este „sinicizată” (中国 化) precum și globalizat. Prin definiție, globalizarea ar trebui să fie mai cuprinzătoare decât „americanizarea” sau „occidentalizarea”, iar adăugarea unui „element chinezesc” este foarte adecvată. Jocurile Olimpice de la Beijing au făcut ca țara să devină mai globală și, prin urmare, au sporit „elementul chinez” în lumii.

Puterea moale a Chinei poate fi dezvoltată prin diferite avantaje comparative, precum civilizația bogată și moștenirea culturală, experiențele sale valoroase de „reformă, dezvoltare și deschidere” din ultimele trei decenii și nou obținut ca stat de putere atletică. Dar în mod clar și incontestabil, procesul de solicitare, pregătire și găzduire a Jocurilor Olimpice de vară din 2008 în capitala Chinei a reprezentat o etapă importantă în explorarea Chinei a puterii moi.

nu înseamnă că China a finalizat construirea bazei pe care trebuie să o constituie o putere soft majoră. Într-adevăr, China este o țară foarte mare care a suferit mari transformări economice și sociale, cu provocări enorme și contra dictaturi, timp de 30 de ani. Orice eveniment mondial, cum ar fi Jocurile Olimpice, nu poate schimba cu ușurință realitatea și imaginea Chinei peste noapte. Dar oamenii și societatea Chinei au avut o interacțiune fără precedent – depășind toate așteptările – cu lumea prin jocuri. Sperăm că acest lucru poate marca un nou punct de plecare și poate împinge progresul și transformarea Chinei înainte.

Această piesă abordează pe scurt implicațiile Jocurilor Olimpice de la Beijing pentru puterea slabă a Chinei și relațiile sale cu SUA

China a fost extrem de încântată, onorată și mulțumită să găzduiască un astfel de eveniment mondial, deoarece dorește să fie recunoscut ca membru indispensabil al comunității internaționale. Elitele chineze au proclamat jocurile de la Beijing un „vis vechi de un secol” (百年 梦想) al poporului chinez, ceea ce însemna în principal că poporul chinez vrea ca realizările și progresele lor să fie recunoscute universal. În această eră a interdependenței globale, totuși, o lume eveniment precum Olimpiada nu este doar o oportunitate de putere redusă pentru țara gazdă, ci și pentru alte țări. Festivitățile de la Beijing au fost într-adevăr o situație de câștig-câștig pentru familia olimpică. China a servit pur și simplu ca organizator local al jocurilor, și toate națiunile au concurat la egalitate de condiții, în conformitate cu regulile internaționale de multă vreme.

Jocurile au fost o adevărată manifestare a spiritului global câștig-câștig al Jocurilor Olimpice. Facilitățile de clasă mondială din Beijing și din alte părți în China, inclusiv „Cuibul păsărilor” unde s-au desfășurat ceremonia de deschidere și alte evenimente, au folosit în principal tehnologii de proiectare de la companii occidentale. Multe companii multinaționale de top din țările OECD au beneficiat foarte mult de sponsorizările lor pentru Jocurile de la Beijing. Mai dramatic, delegația olimpică chineză a inclus cel puțin 28 de antrenori principali din țări străine. Acest spirit global este prezent și în alte aspecte ale societății chineze moderne. Mulți antrenori și sportivi chinezi precum Yao Ming sunt acum angajați pe deplin în echipele străine din afara Jocurilor Olimpice. Beijingul și alte zone metropolitane din China sunt acum cea mai mare piață profitabilă emergentă pentru arte internaționale, culturi, sport și alte produse de bază.Și, desigur, folosind oportunitatea olimpică, mii de companii străine și-au consolidat prezența pe piața chineză.

După cum sa menționat mai sus, jocurile de la Beijing au reprezentat o mare vitrină nu numai pentru puterea soft sportivă a Chinei, ci și pentru puterea inteligentă a altora, în special a Americii. Mulți tineri studenți chinezi, care sunt adesea criticați de mass-media străină de frunte pentru naționalism – sau lăudați de mass-media internă pentru patriotism – au fost profund atrași de sportivi americani de stea, precum perfectul Michael Phelps. Studenții chinezi de la școlile elementare la universități și-au arătat interesul și respectul față de concurenții americani și numeroasele lor performanțe de succes.

Propun să studiez problema a ceea ce eu numesc „comerțul cu putere moale” între China și alte țări (de exemplu, Statele Unite). Spre deosebire de comerțul cu bunuri și servicii al Chinei, estimez cu prudență și cu atenție că în comerțul cu puteri ușoare, inclusiv în comerțul cu sporturi, China are mai degrabă un deficit uriaș decât un surplus. China nu a reușit încă să exporte produse culturale semnificative legate de olimpiade în cei șapte ani de când jocurile au fost acordate la Beijing. În schimb, națiunea a importat multe produse culturale și sportive din lume. Aceasta este poate cea mai importantă și mai oportună modalitate de a măsura bilanțul de putere redusă al Chinei.

În timpul Jocurilor Olimpice din 2008, atât în țară, cât și în străinătate, mulți critici au vizat aurul Chinei medalie care produce „sistemul sportiv de stat”. Aceștia au acuzat China că sponsorizează școli sportive de stat și o administrație sportivă centralizată, fără a lua în considerare atent costurile. Modelul sportiv de stat a fost împrumutat inițial de la fosta Germanie de Est și este o continuare a vechiului sistem central de planificare a Chinei. Dar, în cele din urmă, alte țări precum Australia, Japonia și chiar Germania de astăzi au introdus parțial această experiență sportivă chineză. (Acesta este, de fapt, un exemplu de export de energie electrică legată de olimpici.) Interesant este faptul că, în timp ce alții au încercat să învețe sau să copieze, în diferite grade, sistemul sportiv chinezesc, China nu a ignorat pe deplin critica regimului său sportiv. susținută financiar și politic de întreaga țară (举国 体制). În ultimii ani, chiar înainte de Jocurile Olimpice de la Beijing, mulți oameni au început să solicite reforme serioase, astfel încât China să devină nu doar o „putere medalie de aur” (金牌 大 国), ci o „putere sportivă” cuprinzătoare (体育 大 国), inclusiv participarea de către oameni obișnuiți, precum și sportivi de elită. Pe scurt, competiția sportivă internațională a creat deja un proces de învățare reciprocă între China și lume.

Jocurile Olimpice de la Beijing au fost, de asemenea, importante pentru relațiile Chinei cu lumea în curs de dezvoltare. China a invitat mulți lideri și demnitari din lumea în curs de dezvoltare să participe fie la ceremonia de deschidere, fie la ceremonia de închidere a jocurilor. Fiind prima țară în curs de dezvoltare care a organizat cu succes Jocurile Olimpice, China ar fi putut câștiga o reputație și credibilitate internațională durabile, în special în Asia și restul lumii în curs de dezvoltare. A fost dovedită capacitatea sa de a organiza și gestiona cel mai mare și mai complex eveniment global. Chiar și capacitatea sa de gestionare a crizelor a fost recunoscută la nivel global, chiar dacă unora nu le place. Unii lideri politici occidentali au calculat costurile politice și beneficiile participării la jocuri, dar omologii lor din lumea în curs de dezvoltare nu au ezitat în mare parte să accepte invitațiile cordiale ale Chinei și mulți s-au simțit foarte onorați și și-au exprimat sincere felicitări pentru succesul Chinei. Unii din Africa au spus că au asistat la nașterea unei noi superputeri. Unii din Asia chiar au afirmat în mod repetat că rolul Chinei în jocuri reflectă nu numai o creștere a puterii moi a Chinei, ci și îmbunătățirea puterii moi a Asiei în ansamblu. India și-a exprimat neoficial speranța de a obține asistență din partea Chinei pentru a se pregăti pentru viitoarele sale Jocuri ale Commonwealth-ului din New Delhi. Gloria olimpică a Chinei – împreună cu succesul altor puteri sportive asiatice – indică ascensiunea Asiei sau a Estului în lume. În lumea post-olimpică de la Beijing, cred, parteneriatul Chinei cu Asia și lumea în curs de dezvoltare va fi continuu consolidat.

În urma jocurilor de la Beijing, relațiile Chinei cu SUA se confruntă cu o nouă oportunitate și provocare. Președintele Bush a făcut o vizită extrem de mediatizată la jocuri și a participat la numeroase evenimente. Și, deși China a câștigat cele mai multe medalii de aur, premierul Wen Jiabao l-a felicitat sincer și modest pe secretarul muncii american Elaine Chao pentru cel mai mare număr total de medalii olimpice din America. Această interacțiune profundă și semnificativă între doi lideri conține implicații bogate pentru viitoarea relație bilaterală. În primul rând, China continuă să fie conștientă și să respecte poziția dominantă a Americii în afacerile mondiale. Cu alte cuvinte, China percepe încă că relațiile sale cu SUAsunt extrem de importante pentru viitorul strălucit al națiunii și este gata să avanseze constant relația. În al doilea rând, China continuă să caute ferm cooperarea cu SUA. Cele două mari țări s-au bucurat de relații de cooperare și constructive în ultimele trei decenii. În viitor, singura cea mai bună opțiune pentru cele două popoare este continuarea acestei situații. Dar, din cauza „demonstrației de putere” a Chinei prin intermediul jocurilor, îmi fac griji că unii din SUA ar putea folosi Jocurile Olimpice de la Beijing ca dovezi puternice pentru a reînvia vechea percepție politică a „amenințării Chinei” sau „provocării Chinei”.