Laboratorul de abilități de scriere
Obiective de învățare
- Recunoașteți apelurile la patos
- Evaluați apelurile la patos
Până la un anumit punct, apelul la patos poate fi o parte legitimă a unui argument. De exemplu, un scriitor sau vorbitor poate începe cu o anecdotă care arată efectul unei legi asupra unei persoane. Această anecdotă va fi un mijloc de a atrage atenția publicului pentru un argument folosind dovezi și motive pentru a prezenta întregul caz cu privire la motivul pentru care legea ar trebui / nu ar trebui abrogată sau modificată. Într-un astfel de context, angajarea emoțiilor, valorilor sau convingerilor publicului este un instrument legitim utilizat eficient.
O apelare adecvată la patos este diferită de încercarea de a juca pe nedrept sentimentele și emoțiile publicului prin apeluri eronate, înșelătoare sau excesiv de emoționale. O astfel de utilizare manipulativă a patosului poate înstrăina audiența sau îi poate determina să se regleze. Un exemplu ar fi reclama Societății americane pentru prevenirea cruzimii față de animale (ASPCA), care conține piesa „În brațe pe un înger” și filmări de animale abuzate. ea schimbă canalul pentru că sunt prea deprimante (Brekke, 2014).
Chiar dacă o apelare la patos nu este manipulativă, o astfel de apel ar trebui să completeze mai degrabă decât să înlocuiască rațiunea și argumentul bazat pe dovezi. folosind patosul, autorii trebuie să stabilească credibilitatea (etosul) și trebuie să furnizeze motive și dovezi (sigle) în sprijinul pozițiilor lor. Un autor care înlocuiește esențial logosul și etosul cu patosul singur riscă să-și piardă audiența.
Vedeți mai jos cele mai frecvente erori care utilizează în mod greșit apelurile la patos:
| Fallacy | Descriere | Exemplu |
| Apel la frică: | folosind sc sunt tactici; subliniind amenințările sau exagerând posibilele pericole. | „Fără această asigurare suplimentară, te-ai putea găsi rupt și fără adăpost.” |
| Apel la vinovăție / apel la milă | încercând să evoc o reacție emoțională care va determina audiența să se comporte simpatic, chiar dacă aceasta înseamnă să nu ia în considerare problema la îndemână. | „Știu că mi-au lipsit sarcinile, dar dacă îmi eșuezi , Îmi voi pierde ajutorul financiar și va trebui să renunț. ” |
| Apel la popularitate | îndemnând publicul să urmeze o acțiune, deoarece„ toată lumea face it. ” | „ Nouă din zece cumpărători au trecut la pasta de dinți Blindingly-Bright-Smile. ” |
| Slopey Slope | făcând o afirmație neacceptată sau susținută inadecvat că „Un lucru duce inevitabil la altul”. Acest lucru poate fi considerat o eroare a logo-urilor, precum și a patosului, dar este plasat în această secțiune, deoarece este adesea folosit pentru a evoca emoția fricii. | „Nu putem legaliza marijuana; dacă o vom face, atunci următorul lucru pe care îl știți că oamenii vor fi strânși pe heroină. ” |
| Apel la oameni | numit și simboluri agitate eroare; comunicatorul distrage atenția cititorilor sau ascultătorilor cu simboluri care sunt foarte semnificative pentru ei, cu asociații sau conotații puternice. | Această eroare este menționată în propoziția „Acel politician se înfășoară întotdeauna în steag”. |
| Apel la tradiție | oamenii au făcut-o într-un anumit fel de mult timp; presupune că ceea ce a fost obișnuit în trecut este corect și corect. | „Un băiat servește întotdeauna ca președinte al corpului studențesc; o fată servește întotdeauna ca secretară. ” |
| Limbajul încărcat și alte utilizări ale limbajului încărcate emoțional | folosind un limbaj înclinat sau părtinitor, inclusiv termenii lui Dumnezeu, diavolul termeni, eufemisme și disfemisme. | Exemplu: în propoziția „Reducerea accesului la timbrele alimentare ar încuraja responsabilitatea personală”, termenul „zeu” este „responsabilitatea personală”. S-ar putea părea că ar fi greu să te certi împotriva „responsabilității personale” sau a termenilor înrudiți ai lui Dumnezeu, precum „independență” și „încredere în sine”. Cu toate acestea, ar necesita o definiție a „responsabilității personale”, combinată cu dovezi din studiile comportamentului oamenilor în fața timbrelor alimentare sau a altor reduceri ale beneficiilor, pentru a argumenta că reducerea accesului la timbrele alimentare ar duce la rezultatele preconizate. |
Contribuie!
Îmbunătățiți această paginăAflați mai multe