Protecționismul comercial este o politică care protejează industriile autohtone de concurența neloială a celor străine. Cele patru instrumente principale sunt tarifele, subvențiile, cotele și manipularea monedei.

Protecționismul este o măsură defensivă motivată politic. Pe termen scurt, funcționează. Dar este foarte distructiv pe termen lung. Aceasta face ca țara și industriile sale să fie mai puțin competitive în comerțul internațional.

Patru politici protecționiste

Cea mai obișnuită strategie protecționistă este adoptarea tarifelor care impozitează importurile. Aceasta crește imediat prețul mărfurilor importate. Acestea devin mai puțin competitive în comparație cu bunurile locale. Această metodă funcționează cel mai bine pentru țările cu multe importuri, cum ar fi Statele Unite.

Graficul de mai jos prezintă ponderea tarifelor colectate la importurile din SUA începând cu 1790. Tarifele au atins înregistrat 57,3% în 1830 din cauza Tarifului Abominărilor. Au atins un nivel record în 2008 la 1,2%.

Protecționismul a căzut în dezacord după Tariful Smoot-Hawley din 1930. Acesta a fost conceput pentru a proteja fermierii de importurile agricole din Europa. Fermierii americani sufereau deja de Dust Bowl. Fermierii europeni intensificau producția după distrugerea Primului Război Mondial, dar Congresul a adăugat multe alte tarife. Alte țări au ripostat. Războiul comercial care a rezultat a restricționat comerțul global. Acesta a fost unul dintre motivele pentru severitatea extinsă a Marii Depresii.

Utilizarea subvențiilor

De asemenea, guvernele subvenționează frecvent industriile locale pentru a le ajuta concurează pe piața globală. Subvențiile vin sub formă de credite fiscale sau plăți directe. Cele mai frecvent utilizate sunt subvențiile agricole. Aceasta permite producătorilor să scadă prețul bunurilor și serviciilor locale. Acest suport face produsele mai ieftine, chiar și atunci când sunt expediate în străinătate. Subvențiile funcționează chiar mai bine decât tarifele. Această metodă funcționează cel mai bine pentru țările care se bazează în principal pe exporturi.

Dar uneori subvențiile pot avea efectul opus. Legea privind ajustarea agriculturii din 1933 a permis guvernului să plătească fermierilor să nu cultive recolte sau animale, iar guvernul dorea să controleze oferta și să crească prețurile. Fermierii și-ar putea lăsa câmpurile să se odihnească și să recâștige substanțe nutritive din cauza supraproducției. A ajutat industria agricolă, dar a crescut costurile cu produsele alimentare în timpul Depresiunii.

Utilizarea cotelor de import și a manipulării monedei

O a treia metodă este impunerea cotelor pentru mărfurile importate . Această metodă este mai eficientă decât primele două. Oricât de scăzută ar stabili prețul prin subvenții o țară străină, nu poate expedia mai multe bunuri.

Majoritatea manualelor omit al patrulea tip de protecționism comercial, deoarece este subtil. Este o încercare deliberată a unei țări de a-și reduce valoarea valutară. Această manipulare a monedei ar face exporturile sale mai ieftine și mai competitive. Această metodă poate duce la represalii și poate începe un război valutar. Într-un mod, țările își pot reduce valoarea monedei printr-un curs de schimb fix, cum ar fi yuanul Chinei. O altă modalitate este de a crea atât de multe datorii naționale încât are același efect. Unele țări critică guvernul SUA pentru că a făcut acest lucru, creând o scădere a dolarului SUA.

Avantaje

Dacă o țară încearcă să se dezvolte într-o nouă industrie , tarifele îl vor proteja de concurenții străini. Acest lucru oferă companiilor noii industrii timp pentru a-și dezvolta avantajele competitive.

Protecționismul creează, de asemenea, temporar locuri de muncă pentru lucrătorii casnici. Protecția tarifelor, cotelor sau subvențiilor permite companii să angajeze local. Acest beneficiu se încheie odată ce alte țări ripostează prin ridicarea protecționismului.

Dezavantaje

Pe termen lung, protecționismul comercial slăbește industria. Fără concurență, companiile din industrie nu trebuie să inoveze. În cele din urmă, produsul intern va scădea în calitate și va fi mai scump decât ceea ce produc concurenții străini.

Externalizarea locurilor de muncă este rezultatul scăderii competitivității SUA. Concurența a scăzut din zeci de ani în care Statele Unite nu investeau în educație. Acest eșec este deosebit de adevărat pentru tehnologia înaltă, inginerie și știință. Creșterea comerțului deschide noi piețe pentru companii pentru a-și vinde produsele. Institutul Peterson pentru economie internațională estimează că încetarea tuturor barierelor comerciale ar crește venitul SUA cu 500 de miliarde de dolari.

Creșterea protecționismului SUA va încetini și mai mult creșterea economică. Ar provoca mai multe disponibilizări, nu mai puține. Dacă Statele Unite își închid granițele, alte țări vor face același lucru. Aceste acțiuni ar putea provoca disponibilizări în rândul celor 12 milioane de muncitori americani care își datorează locurile de muncă exporturilor.

Anti-protecționism

De la Smoot-Hawley Act, majoritatea țărilor au fost anti-protecționiste. Ei realizează că protecționismul reduce comerțul internațional pentru toată lumea. Unul dintre cele mai puternice instrumente în antiprotecționism este acordul de liber schimb (ALS). Reduce sau elimină tarifele și cotele între partenerii comerciali. Cel mai mare acord este Acordul Statele Unite-Mexic-Canada (USMCA, fost NAFTA). Parteneriatul trans-Pacific ar fi fost și mai mare, dar președintele Trump a retras Statele Unite din acel acord. rezultat, celelalte țări implicate și-au format propriul acord. Dacă China decide să li se alăture, va înlocui NAFTA ca cel mai mare pact comercial din lume.

De asemenea, în cursa pentru cel mai mare acord comercial din lume ar fi fost Parteneriatul transatlantic pentru comerț și investiții, un acord care a fost discutat între Uniunea Europeană și Statele Unite sub președintele Obama. Dar administrația Trump nu a urmărit-o.Un alt pact comercial multilateral mare este Acordul de liber schimb (America Centrală-Republica Dominicană) (CAFTA-DR), între Statele Unite și America Centrală.

Există, de asemenea, acorduri bilaterale cu Chile, Columbia, Panama, Peru și Uruguay. Statele Unite au, de asemenea, acorduri cu țările din Orientul Mijlociu, Israel, Iordania, Maroc, Bahrain și Oman.

Dar ALS nu elimină măsurile protecționiste, cum ar fi subvențiile sau moneda Unul dintre dezavantajele NAFTA a fost acela că produsele agricole subvenționate din SUA i-au scos pe fermierii mexicani din afaceri. / div>

Concluzia

Într-o economie globală, protecționismul dăunează tuturor. Politica economică „America First” a lui Trump ar putea afecta economia SUA pe termen lung și rămâne de văzut ce va face administrația Biden. Impunerea tarifelor la importurile din China, Canada, UE, Mexic și India au declanșat tarife de represalii. Un război comercial cu aceste economii mari duce la consecințe grave pentru exportatorii americani și forța de muncă.

Dar pierzătorii imediați vor fi consumatorii globali. Aceștia vor fi obligați să plătească prețuri umflate. Costurile ridicate ar putea crea inflație în întreaga lume.

Acordurile de liber schimb ar putea avansa economia mondială. Deși sunt nefavorabile industriilor interne necompetitive, acestea stimulează industriile locale care pot produce la economii de scară mai bune decât cele ale altor națiuni.