Relativismul moral este ideea că nu există un set universal sau absolut de principii morale. Este o versiune a moralității care pledează „pentru fiecare”, iar cei care o urmează spun: „Pe cine sunt eu să judec?”

Relativismul moral poate fi înțeles în mai multe moduri.

elativismul moral descriptiv, cunoscut și sub numele de relativism cultural, spune că standardele morale sunt definite cultural, ceea ce este în general adevărat. Într-adevăr, pot exista câteva valori care par aproape universale, cum ar fi onestitatea și respectul, dar multe diferențe apar între culturi atunci când oamenii evaluează standardele morale din întreaga lume.

Relativismul moral meta-etic afirmă că există niciun motiv obiectiv pentru preferarea valorilor morale ale unei culturi în locul altei culturi. Societățile își fac alegerile morale pe baza credințelor, obiceiurilor și practicilor lor unice. Și, de fapt, oamenii tind să creadă că valorile morale „corecte” sunt valorile care există în propria lor cultură.

Relativismul moral normativ este ideea că toate societățile ar trebui să accepte reciproc valorile morale diferite, dat fiind faptul că nu există principii morale universale. Majoritatea filozofilor sunt însă de acord. De exemplu, doar pentru că mita este în regulă în unele culturi nu înseamnă că alte culturi nu o pot condamna pe bună dreptate.

Relativismul moral este opus sfârșitul continuumului de la absolutismul moral, care spune că există întotdeauna un răspuns corect la orice întrebare etică. Într-adevăr, cei care aderă la relativismul moral ar spune: „Când sunteți la Roma, faceți așa cum fac romanii”.