Ce este un personaj plat vs un personaj rotund? Transcriere (subtitrări în spaniolă și engleză disponibile în videoclip. Faceți clic AICI pentru transcrierea în spaniolă)

De Gilad Elbom

Când vorbim despre caractere plate și caractere rotunde, ceea ce vrem să spunem este că există o diferență – sau un fel de distincție – între personaje care sunt superficiale, previzibile sau altfel nu foarte sofisticate – de obicei numim aceste caractere plate – și, pe de altă parte, caractere rotunde: personaje care au un anumit tip de adâncime sau complexitate .

Și întrebarea este: Care este exact această profunzime? Ce face un personaj rotund mai interesant sau mai complex? Dacă ne uităm la o narațiune foarte faimoasă – să luăm de exemplu primul film Star Wars – Episodul 4, O nouă speranță, 1977 – putem vedea că Luke Skywalker, de exemplu, este un personaj bun. De unde știm că este bun? Are ochi albaștri, are părul blond, poartă alb – putem vorbi despre asta când vorbim despre simbolism – spre deosebire de Darth Vader, care este un personaj rău. De unde știm că este rău? Este îmbrăcat în negru, desigur. Ceea ce este foarte previzibil și foarte superficial. De unde știm că Obi-Wan Kenobi este un personaj bun? Are părul alb și barba albă, arată ca o figură religioasă – ca un călugăr sau cineva care este pur etc.

Ce aș vrea să sugerez este că aceste personaje sunt personaje plate. Nu că nu sunt interesante. Cred că este o narațiune fascinantă, cu personaje captivante și memorabile. L-am urmărit de multe ori. Dar trebuie să recunosc că nu există multă adâncime în aceste personaje – în sensul că sunt, în cea mai mare parte, stabile. Sunt rareori confuzi, iar comportamentul lor nu ne încurcă. Este adevărat că Luke Skywalker – la început – este reticent să se alăture rebeliunii. Dar odată ce a făcut-o, asta este. El este dedicat cauzei. Nu are niciodată gânduri secundare, este complet de încredere, nu face niciodată ceva egoist, șocant, controversat sau necaracteristic. El este complet bun. Și Darth Vader, în ciuda respectului său față de Forță, se angajează complet în apărarea Stelei Morții.

Cred că atunci când vorbim despre personaje rotunde, în cele din urmă vorbim despre personaje care sfidează întregul idee de dihotomii morale. Cu alte cuvinte, personajele rotunde nu pot fi menționate în termeni de bine sau rău – sau bine și rău – sau bine și rău.

Deci, dacă luăm, de exemplu, o narațiune mai complexă – Wise Blood, un celebru roman american de Flannery O’Connor – putem vedea un set de personaje mult mai complicate decât distincția superficială dintre – sau împărțirea în – bine și rău. Personajul principal, Hazel Motes, este un tânăr care este anti-predicator: este împotriva religiei, îl urăște pe Dumnezeu, îl urăște pe Iisus și începe – sau întemeiază – propria sa biserică: Biserica fără Hristos. Paradoxal, el este complet devotat Bisericii Fără Hristos; are multă credință în Biserica fără Hristos; el este un credincios absolut în adevărul Bisericii fără Hristos – ceea ce înseamnă că este o persoană foarte cinstită, foarte sinceră, foarte serioasă. Când este confruntat cu fraude – oameni care se prefac că-l reprezintă pe Dumnezeu, dar care se ocupă de fapt de religie pentru a face bani – îl ucide pe unul dintre ei. În acest sens, el joacă rolul unui profet biblic supărat – Ilie, de exemplu. Este violent, se autotorturează, spre sfârșitul romanului se orbește – și chiar la final este dispus să facă sacrificiul suprem și să moară – de dragul adevărului, de dragul de a arăta oamenilor că sunt înșelați de falsi predicatori si falsi profeti. El este dispus să moară de dragul salvării maselor de propria orbire. Am putea spune că el devine cu adevărat o figură a lui Hristos. Și este foarte ciudat, pentru că nu este un personaj foarte simpatic. El nu este un personaj adorabil. Nu este Luke Skywalker. Este controlat de furie, este un ucigaș, respinge oamenii care îl urmăresc – proprii săi discipoli – și ajunge să moară. Dar acesta este un personaj rotund.

Alte personaje rotunde din acest roman sunt discipolii săi. Unul dintre ei este un tip urât – urât, agresiv, un Peeping Tom, care este adesea nepoliticos cu oamenii și care este el însuși o țintă pentru – sau o victimă a – ridiculizează și abuzează. Fură un artefact al muzeului, atacă fizic un actor într-un costum de gorilă – apoi îl îmbracă și devine el însuși gorilă și dispare în pustie – nu aflăm niciodată ce i se întâmplă la sfârșit – dar el este cel mai cinstit, mai loial, cel mai devotat discipol: el joacă practic rolul Sfântului Petru.

Un alt discipol este o tânără îndoielnică care lucrează ca acompaniat pentru un om – este sălbatică, se servește de sine, este consumată de îndemnurile sexuale – este un păcătos auto-proclamat – dar în același timp, este amabilă, plină de compasiune, sensibilă. Un alt personaj rotund.

Desigur, unele personaje din acest roman sunt plate. Aceștia sunt toți oamenii lacomi care se prefac că sunt drepți în timp ce înșală pe toată lumea la vedere. De exemplu, gospodina, doamna Flood, o femeie bătrână și dulce, care, cred, este o persoană oribilă și deloc atât de dulce. Este lacomă și avară și nu se schimbă pe tot parcursul romanului, chiar dacă susține că da.

Este interesant că suntem adesea instruiți să căutăm profunzimea atunci când examinăm personaje literare și uneori este greu pentru noi să acceptăm faptul că anumite personaje rămân plate, în ciuda tendinței noastre de a ne gândi la ele în termeni de creștere, transformare, epifanie și așa mai departe. Cred că ideea este că ficțiunea bună prezintă deseori o interacțiune curioasă între personaje plate și personaje rotunde și nu este întotdeauna ușor să se spună care este care.

Resurse suplimentare pentru profesori:

Nuvela lui Flannery O „Connor” „Un om bun este greu de găsit” și povestea lui Shirley Jackson „Loteria” oferă oportunități bune de a practica identificarea personajelor plate și rotunde care se potrivesc bine acestui videoclip.

Scrierea promptelor: Bunica este un personaj plat sau rotund în „Un om bun este greu de găsit”? Cine sunt plate și cine sunt personaje rotunde în această scurtă poveste? Ce mesaj ar putea transmite povestea lui O „Connor” aici , având în vedere aceste alegeri?

Cine sunt personajele plate și cine sunt personajele rotunde din „Loteria” lui Jackson? Ce mesaj ar putea transmite povestea lui Jackson în acest echilibru între personajele plate și rotunde?

V-ar interesa mai multe lecții video? Vedeți seria completă:

Ghidul de stat din Oregon pentru literatura literară engleză Termeni