Tirania este în general acceptată ca o formă severă de guvernare condusă de un lider incompetent care este atât crud cât și apăsător. Acești lideri sunt cunoscuți sub numele de „tirani”, iar un exemplu de tiranie este un guvern care își controlează cetățenii cu teamă. Ca urmare a faptului că este altfel incapabil să conducă, conducătorul poate încerca să-și păstreze puterea devenind din ce în ce mai crud și autoritar față de cetățenii națiunii, încălcându-și drepturile în acest proces. Pentru a explora acest concept, luați în considerare următoarea definiție a tiraniei.

Definiția tiraniei

Substantiv

1. O formă de guvernare apăsătoare sau severă.
2. O utilizare fără restricții a autorității sau puterii.
3. Un stat condus de , sau guvernul unui conducător absolut.
4. Severitate excesivă.
5. Tratament crud și nedrept de către cineva cu autoritate.

Originea

1325-1375 Tiranie engleză mijlocie

Ce înseamnă tiranie

Definiția istorică originală a tiraniei se referea la un conducător („tiran”) care nu era legitim, conform la legea sau tradiția țării. Cu alte cuvinte, el nu a intrat în mod corespunzător în linia de conducere – ca în moștenirea regilor. În vremurile moderne, termenul de tiranie se referă la un guvern care este condus de o figură autoritară, care este atât incapabilă să conducă, cât și care guvernează într-un mod crud și opresiv.

Pentru a compensa lipsa de abilitate, un conducător tiranic tinde să facă din ce în ce mai sever guvernul pe care îl prezidează. Ceea ce înseamnă acest lucru este că, deși cetățenii ar putea simți că nu au de ce să se îngrijoreze cu un lider mai puțin competent decât acesta, opusul poate fi, de fapt, adevărat, iar situația poate deveni foarte periculoasă. Evitarea tiraniei

Atunci când o persoană sau un grup mic de oameni are prea multă putere, devine relativ ușor să abuzăm de ea în detrimentul cetățenilor nevinovați. Cea mai bună modalitate de a evita tirania este de a implementa un sistem guvernamental de verificări și solduri, similar cu cel folosit de Statele Unite. Într-un astfel de sistem, fiecare ramură a guvernului ține sub control celelalte ramuri, fără ca o ramură să dețină prea multă putere.

De asemenea, permițând liderilor guvernamentali să numească pur și simplu pe oricine le place în funcții guvernamentale fără a permite cetățenii să voteze pentru ei nu le oferă cetățenilor o oportunitate echitabilă, ceea ce îi poate face să simtă că drepturile lor sunt neglijate sau abuzate.

Rezistența la tiranie

Oamenii din întreaga lume simt că au dreptul la guvernare fără tiranie. Există o filozofie politică care susține că oamenii au un drept real de revoluție și chiar o responsabilitate de a răsturna un conducător care este tiran sau un guvern care nu este în interesul poporului.

Rezistența la tirania poate lua forma exercitării dreptului poporului de a răsturna un guvern tiranic. Dreptul la revoluție a fost de fapt motivația mai multor războaie istorice, inclusiv revoluțiile franceze și americane. Pe măsură ce coloniștii americani și-au exercitat dreptul la revoluție, ca rezistență la tiranie, au făcut acest lucru, simțind că au datoria de a renunța la regula tiranică a monarhului britanic.

Unii lideri creștini spun că rezistența la tirania este „rezistență la Dumnezeu”, crezând că cetățenii ar trebui să asculte întotdeauna autoritatea guvernului lor, indiferent de ce. Acest concept nu este nou. Bisericile din Germania nazistă au susținut partidul nazist în același mod în care bisericile americane de astăzi descurajează cetățenii să acționeze. împotriva guvernelor lor, indiferent dacă sunt sau nu de acord cu acțiunile sau politicile lor. În mod interesant, Hitler a considerat de fapt cetățenii germani ca fiind lipsiți de spini și supuși pentru că nu s-au ridicat în mod colectiv împotriva guvernului lor în încercarea de a-l răsturna.

Dictator sau Tir

Termenii dictator și tiran sunt adesea folosiți interschimbabil, dar există diferențe între cei doi. Într-o dictatură, guvernul este condus pe baza capriciilor un singur conducător (un „dictator”), care nu este ales de popor, dar deține toată puterea guvernamentală. Într-o dictatură, guvernul are dreptul de a invada viața publică și privată a cetățenilor săi prin capriciu și fără răspundere.

Un dictator poate stabili orice reglementări alege să stabilească și poate păstra un să fie suficient de aproape de cetățenii săi pentru a le încălca drepturile personale. Oricine se ridică împotriva unei dictaturi poate fi suprimat cu cruzime prin utilizarea forțelor guvernamentale. Adolf Hitler și Saddam Hussein erau dictatori. Un tiran este un conducător cu un caracter foarte apăsător și nemilos.

În timp ce un dictator pretinde puterea absolută, un tiran o face prin brutalitate și frică. Tirania se referă la acțiunile unui conducător care sunt severe, opresive și egocentrice.Deși nu fiecare dictator este un tiran, este ușor de văzut cum s-ar putea ajunge la o astfel de atitudine.

Exemplu de tiranie în liderii istorici

Tirania este considerată cea mai opresivă regulă în baza căreia oamenii pot trăi. Liderii tiranici depind de frică și tortură pentru a-și controla cetățenii. Tiranii sunt corupți și bogați, bogăția lor fiind acumulată de obicei prin mijloace mai puțin decât legale. Caligula Romei, Pol Pot din Cambodgia, Genghis Khan din Mongolia și Henry VIII al Angliei au fost câțiva dintre cei mai vicios lideri tirani din istorie.

Genghis Khan

Genghis Khan a fost unul dintre cei mai de succes conducători tirani din istorie. Khan a reușit să unească triburile nomade din Mongolia și, împreună cu aceste triburi, a stabilit cel mai mare imperiu terestru creat vreodată. Împreună cu triburile sale, Khan a reușit să cucerească porțiuni majore din Asia și China. Înainte de a muri, Khan și-a împărțit imperiul în părți și le-a împărțit între fii și nepoți. Descendenții lui Genghis Khan și-au extins imperiul și mai mult, avansând în zone precum Polonia, Vietnam și Coreea. La vârful puterii lor, mongolii au condus între 11 și 12 milioane de kilometri pătrați de pământ.

Moștenirea lui Khan este un exemplu de tiranie care poate avea, în mod surprinzător, beneficii. În timp ce mulți oameni au fost uciși brutal în timpul invaziilor mongole, Khan a făcut de fapt unele lucruri pozitive în timpul domniei sale. El le-a permis supușilor să se bucure de libertatea religioasă, a eliminat tortura și a fost în favoarea comerțului dintre națiuni. Khan a fost, de asemenea, responsabil pentru crearea primului sistem poștal internațional. În timp ce Khan a murit în 1227, nimeni nu știe unde a fost pus să se odihnească.

Pol Pot

Pol Pot este un bun exemplu de tiranie. Sub domnia sa, aproximativ 1,5 milioane de cetățeni cambodgieni – dintr-o populație cuprinsă între 7 și 8 milioane – au murit ca urmare a condițiilor pe care le-a provocat sau le-a încurajat. Într-unul din numeroasele centre de detenție (S-21), oamenii au fost reținuți într-un mod similar cu lagărele de concentrare ale lui Hitler. Tratamentul lor a fost atât de brutal încât doar 7 din cei 20.000 de oameni care au fost închiși acolo au supraviețuit de fapt condițiilor lor.

În timp ce naziștii au vizat evrei, țigani și oameni homosexuali, regimul lui Pol Pot – Khmerii Roșii – a evidențiat cei care aparțineau unor clase particulare. Scopul lui Pot era de a crea o societate de țărani care nu putea fi grupată în clase așa cum sunt în mod normal societățile (clasa inferioară, clasa medie și clasa superioară). Obiectivele sale includeau lideri religioși, intelectuali și funcționari publici, printre alții.

Khmerii Roșii au fost depășiți în 1979, când vietnamezii au invadat teritoriul cambodgian. Pol Pot a trăit până în 1998, iar moartea sa este una care a fost dezbătută în mod aprins. A murit în aceeași noapte în care a aflat că Khmerii Roșii intenționau să-l predea în America, făcându-i pe unii să creadă că s-ar fi putut sinucide. Faptul că a fost incinerat în ciuda interesului guvernului de a-și inspecta corpul a servit doar la alimentarea zvonurilor.

Caligula

Gaius Julius Caesar Germanicus, cunoscut de toți ca „Caligula”, a fost la doar 24 de ani când a devenit conducătorul Romei, în 37 d.Hr. cetățenii romani erau mulțumiți de Caligula în primele șase luni ale domniei sale, considerându-l un lider rezonabil. În acest timp, el și-a amintit de toți exilații care au fost eliberați anterior, și și-a anunțat intențiile de reforme politice.

Cu toate acestea, în octombrie acel an, Caligula a suferit o boală care a afectat restul domniei sale, transformându-l într-unul dintre cei mai răi tirani din istorie. despre boala sa nu a fost clar și unii au emis ipoteza că a fost otrăvit. În ambele cazuri, Caligula a devenit rău imediat ce și-a revenit. Unii cred că boala lui Caligula i-ar fi amintit de mortalitatea sa, care i-a insuflat un sentiment de panică. , și paranoia pe care altcineva o va întâmpla Voi prelua funcția de conducător.

Oricare ar fi motivul, Caligula a început să omoare sau să exileze pe oricine apropiat sau despre care credea că este o amenințare serioasă la adresa domniei sale. Nimeni nu era în siguranță de Caligula, inclusiv vărul său, pe care îl adoptase ca fiu, socrul și cumnatul său – toți pe care îi executase. Se spune că bunica lui Caligula s-a sinucis, dar teoria conform căreia Caligula a otrăvit-o nu a fost exclusă. El și-a exilat și cele două surori, menținându-l în viață doar pe unchiul său, astfel încât să-l poată ridiculiza.

Biograful lui Caligula, Suetonius, a spus că Caligula se va lăuda în mod regulat că are „dreptul de a face orice cuiva. ” Caligula îi va face pe senatori de rang înalt să alerge kilometri în fața carului său și nu numai că avea relații cu soțiile aliaților săi, dar se zvonea că ar fi fost implicat în relații incestuoase cu propriile sale surori. Gaius Caesar a făcut-o o capitală jignire pentru a menționa o capră în prezența sa, deoarece el însuși era înalt, palid și semnificativ păros.

Caligula era cunoscut pentru a se rostogoli în grămezi de bani și pentru a bea perle care fuseseră dizolvate în oțet, doar pentru a-și etala viața de lux și pentru a-și accentua puterea. Caligula este însăși definiția unui lider tiranic.

Henry VIII

Poate că lucrul pentru care Henric al VIII-lea este cel mai faimos este faptul că a avut șase soții în timpul celor 36 de ani domni. S-a căsătorit cu atâtea femei din mai multe motive, inclusiv încercând să formeze alianțe politice și încercând să creeze un moștenitor masculin la tron. Pentru că Henric al VIII-lea a vrut să-și anuleze prima căsătorie fără a obține aprobarea bisericii, există astăzi Biserica Angliei (și religia episcopaliană care rezultă). două soții au murit din cauze naturale, iar Henric al VIII-lea le-a decapitat pe două, acuzate de adulter și trădare. Dintre cei cinci copii ai săi (trei fii și două fiice), Edward al VI-lea, Maria I și Elisabeta I au devenit toți în cele din urmă conducători ai Angliei.

Termeni și probleme legale conexe

• Khmerii Roșii – adepți ai Partidului Comunist din Cambodgia.
• Tiran – Un conducător crud care își folosește puterea în mod nedrept și apăsător.