Was ist ein flacher Charakter gegenüber einem runden Charakter? Transkript (spanische und englische Untertitel in Video verfügbar. Klicken Sie HIER für spanisches Transkript)

Von Gilad Elbom

Wenn wir über flache und runde Zeichen sprechen, meinen wir, dass es solche gibt Ein Unterschied – oder eine Art Unterscheidung – zwischen Zeichen, die oberflächlich, vorhersehbar oder auf andere Weise nicht sehr raffiniert sind – wir nennen diese Zeichen normalerweise flach – und andererseits runde Zeichen: Zeichen, die eine bestimmte Tiefe oder Komplexität aufweisen

Und die Frage ist: Was genau ist diese Tiefe? Was macht einen runden Charakter interessanter oder komplexer? Wenn wir uns eine sehr berühmte Erzählung ansehen – nehmen wir zum Beispiel den allerersten Star Wars-Film – Episode 4, A New Hope, 1977 -, können wir sehen, dass Luke Skywalker zum Beispiel ein guter Charakter ist. Woher wissen wir, dass er gut ist? Er hat blaue Augen, er hat blondes Haar, er trägt Weiß – darüber können wir sprechen, wenn wir über Symbolik sprechen – im Gegensatz zu Darth Vader, der ein schlechter Charakter ist. Woher wissen wir, dass er schlecht ist? Er ist natürlich schwarz gekleidet. Welches ist sehr vorhersehbar und sehr oberflächlich. Woher wissen wir, dass Obi-Wan Kenobi ein guter Charakter ist? Er hat weiße Haare und einen weißen Bart, er sieht aus wie eine religiöse Figur – wie ein Mönch oder jemand, der rein ist usw.

Ich möchte vorschlagen, dass diese Charaktere flache Charaktere sind. Nicht, dass sie nicht interessant wären. Ich denke, es ist eine faszinierende Erzählung mit fesselnden und unvergesslichen Charakteren. Ich habe es oft gesehen. Aber ich muss zugeben, dass diese Charaktere nicht viel Tiefe haben – in dem Sinne, dass sie größtenteils stabil sind. Sie sind selten verwirrt und ihr Verhalten verwirrt uns nicht. Es ist wahr, dass Luke Skywalker – am Anfang – nicht bereit ist, sich der Rebellion anzuschließen. Aber sobald er es tut, ist es soweit. Er engagiert sich für die Sache. Er hat nie Bedenken, er ist absolut zuverlässig, er tut nie etwas, was egoistisch oder schockierend oder kontrovers oder untypisch ist. Er ist ganz gut. Und Darth Vader ist trotz seines Respekts für die Macht voll und ganz der Verteidigung des Todessterns verpflichtet.

Ich denke, wenn wir über runde Charaktere sprechen, sprechen wir letztendlich über Charaktere, die sich dem Ganzen widersetzen Vorstellung von moralischen Dichotomien. Mit anderen Worten, runde Zeichen können nicht als gut oder schlecht – oder gut und böse – oder richtig und falsch bezeichnet werden.

Wenn wir zum Beispiel eine komplexere Erzählung nehmen – Wise Blood, einen berühmten amerikanischen Roman von Flannery O’Connor -, können wir eine Reihe von Charakteren sehen, die viel komplizierter sind als die oberflächliche Unterscheidung zwischen – oder Einteilung in – gut und schlecht. Die Hauptfigur, Hazel Motes, ist ein junger Mann, der ein Anti-Prediger ist: Er ist gegen die Religion, er hasst Gott, er hasst Jesus und er gründet – oder gründet – seine eigene Kirche: die Kirche ohne Christus. Paradoxerweise widmet er sich ganz der Kirche ohne Christus; Er hat viel Vertrauen in die Kirche ohne Christus. Er glaubt absolut an die Wahrheit der Kirche ohne Christus – was bedeutet, dass er eine sehr ehrliche, sehr aufrichtige, sehr ernsthafte Person ist. Wenn er mit Betrug konfrontiert wird – Menschen, die vorgeben, Gott zu repräsentieren, aber tatsächlich im Religionsgeschäft tätig sind, um Geld zu verdienen -, tötet er einen von ihnen. In diesem Sinne spielt er die Rolle eines wütenden biblischen Propheten – zum Beispiel Elia. Er ist gewalttätig, er ist selbst gefoltert, gegen Ende des Romans macht er sich selbst blind – und am Ende ist er bereit, das ultimative Opfer zu bringen und zu sterben – um der Wahrheit willen, um den Menschen zu zeigen, dass sie von ihnen getäuscht werden falsche Prediger und falsche Propheten. Er ist bereit zu sterben, um die Massen vor ihrer eigenen Blindheit zu retten. Wir könnten sagen, dass er wirklich eine Christusfigur wird. Und es ist sehr seltsam, weil er kein sehr sympathischer Charakter ist. Er ist kein liebenswerter Charakter. Er ist kein Luke Skywalker. Er wird von Wut kontrolliert, er ist ein Mörder, er lehnt die Leute ab, die ihm folgen – seine eigenen Schüler – und er endet tot. Aber das ist ein runder Charakter.

Andere runde Charaktere in diesem Roman sind seine Schüler. Einer von ihnen ist ein böser Typ – hässlich, aggressiv, ein Peeping Tom, der oft unhöflich gegenüber Menschen ist und der selbst ein Ziel für – oder ein Opfer von – ist. Spott und Missbrauch. Er stiehlt ein Museumsartefakt, greift einen Schauspieler in einem Gorillakostüm physisch an – dann zieht er es an und wird selbst zum Gorilla und verschwindet in der Wildnis – wir finden nie heraus, was am Ende mit ihm passiert – aber Er ist der ehrlichste, treueste und hingebungsvollste Schüler: Er spielt im Grunde die Rolle des heiligen Petrus.

Eine andere Schülerin ist eine fragwürdige junge Frau, die als Kumpel für einen Conman arbeitet – sie ist wild, sie ist eigennützig, sie ist von sexuellen Trieben verzehrt – sie ist eine selbsternannte Sünderin – aber gleichzeitig Sie ist nett, mitfühlend, einfühlsam. Ein weiterer runder Charakter.

Natürlich sind einige Charaktere in diesem Roman flach. Dies sind all die gierigen Menschen, die vorgeben, gerecht zu sein, während sie alle in Sichtweite betrügen. Zum Beispiel die Vermieterin, Mrs. Flood, eine süße alte, einsame Frau, die meiner Meinung nach eine schreckliche Person ist und überhaupt nicht so süß. Sie ist gefräßig und geizig, und sie ändert sich im Laufe des Romans nicht, auch wenn sie behauptet, dass sie es tut.

Es ist interessant, dass wir oft darauf trainiert sind, bei der Untersuchung literarischer Charaktere nach Tiefe zu suchen, und manchmal ist es schwierig für uns, die Tatsache zu akzeptieren, dass bestimmte Charaktere trotz unserer Tendenz, über sie in Bezug auf Wachstum, Transformation, Offenbarung usw. nachzudenken, flach bleiben. Ich denke, der Punkt ist, dass gute Fiktion oft ein merkwürdiges Zusammenspiel von flachen und runden Charakteren darstellt und es nicht immer leicht ist zu sagen, welche welche ist.

Weitere Ressourcen für Lehrer:

Flannery O „Connors Kurzgeschichte“ Ein guter Mann ist schwer zu finden „und Shirley Jacksons Geschichte“ The Lottery „bieten gute Möglichkeiten, die Identifizierung von flachen und runden Charakteren zu üben, die gut zu diesem Video passen.

Eingabeaufforderungen schreiben: Ist die Großmutter eine flache oder runde Figur in „Ein guter Mann ist schwer zu finden“? Wer ist flach und wer sind runde Figuren in dieser Kurzgeschichte? Welche Botschaft könnte O „Connors Geschichte hier überbringen? Angesichts dieser Auswahlmöglichkeiten?

Wer sind die flachen Charaktere und wer sind die runden Charaktere in Jacksons „The Lottery“? Welche Botschaft könnte Jacksons Geschichte in diesem Gleichgewicht zwischen flachen und runden Charakteren vermitteln?

Interessiert an weiteren Videokursen? Sehen Sie sich die vollständige Serie an:

Der Oregon State Guide to English Literary Begriffe