Den hemliga världen av kasinofuskare, snuskig mage från spelindustrin, är vanligtvis förknippad med poker och bordsspel.

Fusk manipulerar fysiskt kort, tärningar, hjul och marker för att få en orättvis fördel över huset. Men fuskare har länge riktat maskinspel som slots också. Ända sedan de första ”enarmade banditerna” i gamla salonggolv i San Francisco i början av 1900-talet har fusk försökt utlösa jackpottar och utbetalningar orättvist.

De tidigaste mekaniska spelautomaterna på marknadsaccepterade nickel, vilket fick fuskare att smälta ned billiga metall- och modeförfalskade mynt som kallas ”slot sniglar.” Dessa lurade spelet att erbjuda en gratis snurr. När dimes blev det valfria myntet, arkiverade de pennies till omkretsen av en 10-cent bit och ”tjänade” därmed en nio-cent rabatt på varje snurr.

Slotssnacks gillade också att borra ett hål genom äkta mynt. De skulle knyta det till någon fiskelinje, spela myntet och låta det falla precis tillräckligt långt för att utlösa en snurrning. Sedan skulle de dra tillbaka det och upprepa processen för att spela gratis.

Så småningom motverkade spelautomattillverkarna dessa ansträngningar med en enhet som kallades ”myntrulltrappan”, som visade tidigare spelade mynt i ett fönster för alla att se. När operatören upptäckte sniglar, arkiverade pennor eller ett otillräckligt antal satsningar i myntrulltrappan visste de att en fuskare var mitt i dem.

Eftersom de gamla mekaniska trehjulspalterna gav plats för elektronisk videoautomater, myntbaserade maskiner ersattes av de som accepterar kontanträkningar eller streckkodade kasinokuponger. Tillverkare ersatte också trumrulleuppsättningen med komplexa slumptalsgeneratorer (RNG) som ”blandade” rullarna till till synes oändliga kombinationer.

Dessa tekniska framsteg stammade tidvattnet för slottsfusk ett tag, men spelare som försöker att komma över huset är obevekligt om inget annat. Bedrägerier hittade mer kreativa sätt och deltog i ett fram och tillbaka korståg med kasinon som fortsätter till denna dag.

Tidigare har jag tagit tid att skriva guider om de olika sätten att fuska kasinospel, inklusive poker, blackjack, roulette och craps. Men jag har också tagit med mycket allvarliga skäl till varför du aldrig ska prova dem. I den här guiden hittar du fem sätt du kan fuska när du spelar spelautomater ca 2019 och därefter, tillsammans med varför läsare aldrig ska försöka det.

1 – Blinkar en ”Light Wand” för att lura maskinens utbetalningssensor och utlösa en jackpot

Om du någonsin har hört talas om ”övre och nedre fogen”, ”kickstanden” eller ”apan tass, ”grattis! Du vet mer om fusk med spelautomater än du förmodligen borde. Men du vet nog också om Tommy Glenn Carmichael, den så kallade ”Godfather of Slot Machine Cheats.”

Carmichael, en före detta tv-reparatör som omvandlade sina tekniska färdigheter till en karriär som professionell fusk, uppfann alla tre enheterna som användes för att lura en mekanisk slitsens sensorer för att lossa sin myntbehållare på kommando.

I en intervju med Los Angeles Times som genomfördes 2003 talade den dömda slotstjuven Jerry Criner om Carmichael i vördnadsfulla toner:

”A legend. Han är det största sinnet när det gäller att utveckla fuskverktyg. ”

När det gäller mannen själv sa Carmichael till tidningen att han bara var en ödmjuk tinker som aldrig sa nej till en utmaning:

”Ta reda på hur en maskin räknar pengar och arbeta dig sedan in i maskinen. Vi fick spela och jag kunde se var det var ganska enkelt att göra. Ge mig en spelautomat så slår jag den. ”

När de elektroniska kortplatserna och deras känsliga sensorer används för att upptäcka lampor och lasrar blev normen slösade Carmichael ingen tid på att köpa en IGT-maskin för sig själv. Nästan omedelbart gick hans geniala sinne till jobbet med att dekonstruera sensoruppsättningen. Snart hade Carmichael utvecklat sitt senaste fuskverktyg, ”ljuset trollspö. ”

Så här beskrev Carmichael sin lätta trollstegsuppteckning, som inträffade när han lurade en kasinomedarbetare att ge tillgång till IGT-maskinens inre funktion:

”När jag öppnade den, visste jag hur jag skulle slå den. Han berättade för mig så mycket att jag trodde att han hade kallat lagen. Jag trodde att han försökte stoppa oss. ”

Mark Robinson, den tidigare chefen för Nevada Gambling Control Board’s Electronic Services Division, berättade för LA Times:

”Ljuset skulle lysa där inne och vara så starkt att sensorn skulle bli blind och orsaka att behållaren inte insåg att den betalade ut mynt.”

Han använde ingenting annat än ett kamerabatteri och en miniatyriserad glödlampa, Carmichael gick till jobbet och bilkade kasinon från kust till kust av 10 000 dollar eller mer per dag .

Varför du inte ska lura utbetalningssensorerna

Liksom alla bedragare ledde dock Carmichaels vägran att gå bort som en ”vinnare” till hans fall. Han blev fångad när han använde ett ljus trollstav för att vinna jackpottar 1996 och igen 1998, innan de flydde från Las Vegas för Atlantic City. Men hans rykte föregick honom, och privata detektiver som anställdes av kasinon där upptäckte snabbt Carmichael och tog ner honom.

Fedarna avskalade Carmichael av varje sista öre från hans dåligt uppnådda vinster, dömde honom till ett års fängelse och placerade honom på utvidgad prövning. Det är tillräckligt skäl för att undvika ljusstaven ”hack”, liksom metodens relativt föråldrade praktiska funktion i modern tid. .

2 – Spela in spinn på en smartphone för att knäcka en sluts slumpmässiga mönster

Denna bluff är så el egant och effektivt att kasinon och spelmaskintillverkare fortfarande inte har kunnat stoppa det.

Under 2000-talet började de internationella slottillverkarna Novomatic och Aristocrat Leisure få oroande rapporter från deras respektive kasinokunder. Uppenbarligen hade maskiner från båda tillverkarna observerats betala ut små till medelstora utbetalningar mycket oftare än deras förprogrammerade odds borde ha tillåtit.

Omfattande granskningar och undersökningar genomfördes för att granska maskinerna i fråga, men ingenjörer och analytiker kunde inte hitta några spår av fysisk manipulation.

2011 utfärdade Novomatic följande uttalande till klientkasinon för att varna dem för potentiella svagheter i sina slots ”pseudo random number generators” (PRNGs):

”Genom riktad och långvarig observation av de enskilda spelsekvenserna samt eventuellt inspelning av enskilda spel kan det vara möjligt att identifiera ett slags” mönster ”i spelresultaten.”

Som det visar sig är en slot RNG inte tekniskt slumpmässig eftersom den förlitar sig på konstgjorda ingångar, såsom sekundvisaren av maskinens interna klocka, för att generera sina till synes slumpmässiga resultat . Ur den genomsnittliga spelarens perspektiv kommer resultaten definitivt att visas slumpmässiga under både kort- och långvariga sessioner.

Men som Novomatic medgav i sitt interna memo säkerställer ”pseudo” naturen hos en PRNG att detekterbara mönster kan urskiljas från rullarnas slutliga inriktning, förutsatt att en spelare visste vad man ska se efter.

En professionell datorhacker endast känd som ”Alex” var en sådan spelare, ett begåvat matematiskt sinne som kan knäcka krångliga kodade algoritmer i hans huvud. Efter att ha dechiffrerat koder bakom en viss modell av Novomatic-spelautomaten, sedan Aristocrat Mark IV-modellen, designade Alex ett datorprogram för att förutsäga exakt när spelare skulle trycka på ”SPIN” -knappen.

Alex bildade ett team av spelare och lärde dem att använda iPhone-kameror för att i hemlighet spela in några dussin snurr med låga insatser. Dessa bilder laddades sedan upp till Alexs dator, vilket knuste mönstren på skärmen för att bestämma, ner till millisekunden, när ”SPIN” -knappen skulle tryckas in för att utlösa en vinnare.

Därifrån var allt Alex behövde göra att skicka ett automatiskt textmeddelande med en 0,25 sekunders fördröjning till sin fuskares telefon, vilket gav den genomsnittliga människans reaktionstid som ett fönster. En kvarts sekund senare, när insatserna nu ökade avsevärt, skulle spelaren trycka på ”SPIN” och se skärmen tändas för att få en betydande poäng.

Varför ska du inte knäcka en slotss slumpmässiga mönster

Båda företagen erkänner att deras maskiner är sårbara för Alexs version av slot-hacking. Men som han påpekade i en intervju med tidningen Wired 2017 betraktas hans system inte tekniskt som fusk eftersom ingen fysiskt manipulerar maskinen:

”Vi blandar oss faktiskt inte med maskinerna – ingen egentlig hackning sker. Mina agenter är bara spelare, som resten av dem. Bara de kan göra bättre förutsägelser i deras spel … Ja, den förmågan uppnås genom min teknik, det är sant. Men varför skulle det strida mot lagen? På grundnivån är det som att använda en miniräknare för att räkna snabbare och mer exakt, snarare än att förlita sig på ens naturliga kapacitet. ”

Alex själv blev aldrig fångad , tack vare hans identitetsdolda färdigheter och ryska uppehållstillstånd, men flera av hans ”agenter” har gripits över hela världen. När det gäller hjärnan själv misslyckades Alex med att övertyga Aristocrat att anställa honom som säkerhetskonsult.

I dag försörjer han sig med att sälja sin teknik för femfigurer som en pop på det mörka nätet snarare än att tillgripa sig själv.

Så, om du inte är en savant som han med andra världsliga matematiska färdigheter och ”Rain Man” -förmågan att läsa PRNGs i sömnen, eller ha 20 000 $ att spendera på ett slot-fusk-system, hacka spelet är ingen bra idé.

3 – Använda datorer och avancerade tekniska färdigheter för att rigga maskinen för omedelbara jackpottar

Ett annat fall av datateknik som blir fuskens valfria verktyg innebär en rättvis andel av mysteriet mer än 20 år senare.

Från och med 1996 använde före detta låssmed Dennis Nikrasch den ”brute force” -stilen för datahackning för att i huvudsak bryta maskinens utbetalningssensorer. Med hjälp av en blockerare för att skärma övervakningskamerorna tog Nikrasch mindre än en minut att välja låset, öppna maskinens gränssnitt och ansluta en enhet som manipulerade rullarnas RNG. Precis så var Nikrasch borta som ett spöke och lämnade sin blockerare för att spela spelet tills en oundviklig jackpot utlöstes kort därefter.

Tala med Las Vegas Sun, före detta chef för Enforcement Division i Nevada Gaming Control Board (NGCB) Keith Copher erbjöd motvillig respekt när han hänvisade till Nikraschs bluff:

”Han hade det mest sofistikerade systemet vi någonsin sett. Vi vet inte att han har skickat det vidare, och om han har gjort det, skulle han bättre berätta för oss.”

J. Gregory Damm, assisterande amerikanska advokat som slutligen åtalade Nikrasch för sin brottmassa, berättade för tidningen att användningen av en proxy hjälpte till att hindra kasinosäkerhetssystem:

”Han skulle vara i kasinot en mycket kort tid. Han fixade maskinen och lämnade sedan. Han var inte närvarande när jackpotten slogs. ”

Varför bör du inte rigga spelautomater

Nikrasch avstod från mer än 6 miljoner dollar i stulna spelautomater innan hans körning blev kort och skickade honom i fängelse i sju år.

Återigen är den största anledningen att undvika den här fuskmetoden att vara omöjlig, eftersom Nikrasch tog sina tekniska hemligheter till graven.

4 – Att titta på spelare som lämnar pengar på maskinen Så du kan snurra gratis

Oavsett om du räknar den här som fusk beror det på din egen moraliska kod, men vad gör du när en angränsande spelare lämnar några dollar i nästa maskin?

Du ser dem ta deras spelares kort och till och med lämna kasinot, så du är säker på att de inte kommer tillbaka för den sista dollar eller två. Glider du över och spelar gratissnurr?

Om du är som Colorado-bosatt och spelman ”Dan” (hans efternamn har inte offentliggjorts), tar du chansen att vinna en jackpott på den glömska spelarens dime.

Varför ska du inte använda andra spelares pengar

När du spelade i ett kasino i Central City för två år sedan såg Dan en andra spelare lämna $ 2 på en maskin i närheten. Efter att ha spelat två spins och vunnit ingenting fortsatte Dan sitt eget spel en stund innan säkerheten anlände och eskorterade honom till det fruktade bakrummet.

Så här beskrev Dan scenen för sin lokala KDVR News station efter att prövningen var över:

”Det var ingen avsikt att stjäla från någon. Jag hade ingen aning. Jag går upp till tredje våningen till ett smutsigt litet rum och någon säger att jag stal $ 2 från kasinot. De sa att de hade allt på kameran. Jag var skyldig, antar jag. Du stjäl det verkligen inte från kasinot eftersom det inte var deras till att börja med. Det finns verkligen tillfällen där det finns ’lagar’, men de är inte moraliskt eller etiskt korrekta. ”

Dan anklagades enligt Colorado-stadgan 12-47.1- 823 (1) (c), som täcker olika former av kasinofusk. I det här fallet hävdar kasinot äganderätten till förlorade, glömda eller oanvända medel i sin anläggning, så Dan stjäl tekniskt $ 2 från huset och inte den andra spelaren.

Han arresterades, anklagad för brott. , debiteras med $ 250 i böter, tvingas betala för FBI kriminella bakgrundskontroller, placerade på prövning och utestängda från alla kasinon i Colorado under ett helt år.

Och medan Dans fall kan verka som en outlier, anser att Colorado debiterade nästan 1000 spelare för att ha stjält spelautomater bara under 2017. Liknande lagar finns på böckerna i Las Vegas och på andra håll, så när du ser några dollar blinka på en icke-ansökt maskin, tänk två gånger innan du försöker förvandla någon annans pengar till ditt livsförändrande jackpotmoment.

5 – Förfalskning av räkningar eller ”rakning” -mynt för att lura maskinen i en gratis snurr

Jag täckte in konceptet med förfalskade myntproppar i introduktionen, och nuförtiden hittar du bara en handfull gamla skolmynt -opererade slots i centrala Las Vegas. Du kan skylla den ökända förfalskaren Louis ”The Coin” Colavecchio för den utvecklingen.

Varför du inte borde förfalska räkningar eller mynt

Under hans regeringstid som Östkustens främsta spelautomat, Colavecchio använde äkta stålformar från USAMintpressar för att lura maskinerna. Det knep som avvecklades resulterade i ett sjuårigt fängelsebud, vilket lämnade det tidigare spolade ”myntet” Colavecchio utan pengar.

Efter hans släpp tvingades Colavecchio att anpassa sig till en modig ny värld av kontanter och kupongmanövrerade spelautomater. Förutsägbart försökte han utvidga sin verksamhet till förfalskade $ 100-räkningar, i hopp om att slå höga insatsmaskiner för sex siffror.

Och lika förutsägbart svepte USA: s hemliga tjänst in att gripa den nu 77-åriga Colavecchio 2018.

Förfalskning är ett av de allvarligaste federala brott som man kan tänka sig, och när man lägger till i kasinoövervakning, blir det här fuskreceptet helt enkelt inte.

Slutsats

Spelautomater inspirerar antagligen så många fuskförsök helt enkelt på grund av det flyktiga spel som de erbjuder. När vinnarna kan komma få och långt ifrån, och att förlora efter sessionens slut är en statistisk säkerhet som hindrar en stor jackpot kan slipning av kortplatserna bli direkt deprimerande i de värsta tiderna.

Fuska aktörer som vägrar att acceptera ”boom and bust” -dynamiken i slots kommer alltid att försöka vinna överhanden, men som dessa fem bidrag tydligt visar är kasinon alltid ett steg före syndarna.