Vi har alla hört frasen ”dubbel fara ”på TV eller i filmer, men vad betyder det lagligen? Skydd mot dubbel fara hindrar kriminella tilltalade från att åtalas mer än en gång för samma brott (med några få undantag). Nedan hittar du information om regeln om dubbel fara, behörighet med mera.

Grundläggande om dubbla risker

Den amerikanska konstitutionens femte ändringsförslag innehåller en dubbel Jeopardy-klausul, som säger att ingen person ska ”vara föremål för samma brott två gånger för att äventyra liv eller lem.” De flesta statliga konstitutioner skyddar på samma sätt individer från att bli dömda två gånger för samma brott. För kriminella tilltalade är detta en avgörande konstitutionell rättighet.

Till exempel åtalas Joshua för inbrott och frikänns. Åtalet är missnöjd med resultatet men är konstitutionellt förbjudet att på nytt pröva honom för samma brott.

Även i stater som inte uttryckligen uttrycker det förbjuder dubbel fara, skyddet måste fortfarande ges, för det femte ändringsförslaget gäller inte bara den federala regeringen utan också staterna via inlärningsläran.

Det finns flera anledningar bakom regeln mot dubbel fara Men några av de viktigaste Av skälen ingår behovet:

• Att bevara slutgiltigheten i straffrättsliga förfaranden, vilket skulle äventyras om regeringen fick ignorera domar som den inte gillade;
• Att införa begränsningar av åklagarnas makt; och
• För att skydda individer från den ekonomiska och känslomässiga belastningen av upprepade åtal.

Stater kan ge större skydd mot flera åtal än den amerikanska konstitutionen gör, men inte mindre.

Behörighet för dubbel Jeopardy-skydd

Även om texten i femte ändringsförslaget hänvisar till att placeras två gånger i fara för ”liv eller lem”, har Högsta domstolen sagt att skydd mot åtal för samma brott omfattar alla brott, förseelser och ungdomsbrottsdomar, oavsett eventuell straff.

Det finns ändå några saker att tänka på. För det första, om en tilltalad aldrig tidigare var i juridisk ”fara”, är efterföljande åtal inte förbjudet. Till exempel, om åklagare vidtar vissa åtgärder innan risken börjar, eller fäster, till exempel att avfärda åtalet, kommer inget att hindra dem från att senare pröva samma person för samma brott.

När en individ har placerats i juridisk fara och hotet har upphört kan regeringen inte fortsätta att åtalas mot personen för samma brott, eftersom detta skulle bryta mot regeln mot dubbel fara. Jeopardy kommer alltid att upphöra efter en jurys dom om frikännande, och ibland slutar det också efter vissa andra händelser, såsom rättegångsdomarens förklaring om fel.

Slutligen gäller regeln om dubbel fara åtal om samma brott, men vad är samma brott? Statliga och federala domstolar tillämpar en mängd tester för att avgöra om samma fakta redan har väckts, om ”faktiska bevis” redan har lagts fram i domstol, om alla de påstådda brottsliga handlingarna var en del av ”samma transaktion” eller om den tilltalade åtalas en andra gång för ”samma uppförande.”

Läs mer om Double Jeopardy genom att prata med en advokat

Rätten att inte åtalas för samma sak brott är ett grundläggande konstitutionellt skydd, och det kan hålla dig utanför fängelset. Detta är dock ett komplext straffrättsligt område. För att ta reda på om du kan lägga till dubbla risker för ditt försvar, kontakta en lokal brottsförsvar.