Vad är det ekologiska fotavtrycket?

Det ekologiska fotavtrycket är ett resursredovisningsverktyg som används av regeringar, företag, utbildningsinstitutioner och icke-statliga organisationer för att svara på en specifik resursfråga: Hur mycket av planetens biologiska kapacitet krävs av en given mänsklig aktivitet eller befolkning?

Vad mäter det ekologiska fotavtrycket?

Det ekologiska fotavtrycket mäter mängden biologiskt produktivt land och havsområde en individ, en region, hela mänskligheten eller en mänsklig aktivitet som konkurrerar om biologiskt produktivt utrymme. Detta inkluderar att producera förnybara resurser, rymma stadsinfrastruktur och vägar och bryta ner eller absorbera avfallsprodukter, särskilt koldioxidutsläpp från fossila bränslen. Fotavtrycket kan sedan jämföras med hur mycket land- och havsområde som finns tillgängligt.

Biologiskt produktivt land och hav inkluderar åkermark, skog och fiskeområden och inkluderar inte öknar, glaciärer och det öppna havet.

Nuvarande ekologiska fotavtryckskonton använder globala hektar som en måttenhet, vilket gör data och resultat globalt jämförbara. Beräkningsmetoder är standardiserade så att resultat från olika bedömningar kan jämföras.

Vilken fotavtrycksräknare ska jag använda?

Det finns ett antal online-ekologiska fotavtrycksräknare som används idag. Vid utvärdering av andra ekologiska fotavtrycksräknare är det viktigaste övervägande om räknaren faktiskt mäter det ekologiska fotavtrycket och inte bara använder termen fotavtryck som en proxy för allmän miljöpåverkan. Dessa räknare kan erbjuda intressanta insikter men de är inte i linje med de internationella ekologiska fotavtrycksstandarderna, som antogs 2006 för att säkerställa att fotavtrycksstudier var både trovärdiga och konsekventa.

Det ekologiska fotavtrycket enligt definitionen i Ekologiska fotavtrycksstandarder beräknar hur mycket biologiskt produktivt område som krävs för att producera de resurser som krävs av den mänskliga befolkningen och för att absorbera mänsklighetens koldioxidutsläpp. Cirka 90 procent av alla ledande ekologiska fotavtryckare världen över har gått med i Global Footprint Network och har gått med på att följa dessa standarder och använda en gemensam uppsättning data.

För globalt jämförbara och trovärdiga resultat för ekologisk fotavtrycksräknare, se för transparent information om den använda metoden och kontrollera om miniräknaren skapades av en Global Footprint Network-partner, eftersom partnerskap kräver överensstämmelse med Ecological Footprint-standarder.

Vad är biokapacitet?

Biokapacitet är förkortning för biologisk kapacitet, vilket är ett ekosystems förmåga att producera användbara biologiska material och att absorbera koldioxidutsläpp.

Vad är överskridande?

Överskjutning, som i detta sammanhang är förkortning för ekologisk överskridning, inträffar när en befolknings efterfrågan på ett ekosystem överstiger det ekosystemets förmåga att regenerera de resurser som den förbrukar och att absorbera dess koldioxidutsläpp. Det ekologiska fotavtrycket används ofta för att beräkna global ekologisk överskjutning, vilket inträffar när mänsklighetens krav på biosfären överstiger den tillgängliga biologiska kapaciteten på planeten. Per definition leder överskridning till en utarmning av planetens liv som stöder biologiskt kapital och / eller till en ansamling av koldioxidutsläpp.

Hur beräknas ett ekologiskt fotavtryck?

Ekologiska fotavtryck kan beräknas för enskilda människor, grupper av människor (såsom en nation) och aktiviteter (som att tillverka en produkt).

En persons ekologiska fotavtryck beräknas genom att lägga till alla människors krav som konkurrerar om biologiskt produktivt utrymme, såsom odlingsmark för att odla potatis eller bomull, eller skog för att producera virke eller för att binda koldioxidutsläpp. Alla dessa material och avfall översätts sedan individuellt till ett motsvarande antal globala hektar.

För att uppnå detta divideras en mängd material som konsumeras av den personen (ton per år) med utbytet av den specifika land eller havsområde (årliga ton per hektar) från vilken det skördades eller där dess avfall absorberades. Antalet hektar som härrör från denna beräkning omvandlas sedan till globala hektar med hjälp av avkastnings- och ekvivalensfaktorer. Summan av de globala hektar som behövs för att stödja en person är personens totala ekologiska fotavtryck.

Det ekologiska fotavtrycket för en grupp människor, såsom en stad eller nation, är helt enkelt summan av det ekologiska fotavtrycket av alla invånare i den staden eller nationen.

Vanligtvis rapporteras fotavtrycket som ”konsumtionens fotavtryck.” Det är det produktiva område som behövs för att försörja den personens eller befolkningens konsumtion. Ekologiska fotavtryckskonton kan också beräkna produktionsavtrycket som är den direkta efterfrågan på naturen av befolkningens ekonomi.Vad ekonomin producerar plus allt som importeras minus vad ekonomin exporterar är den mängd som befolkningen konsumerar.

Vid beräkning av ett företags eller organisations fotavtryck måste organisationens aktiviteter som ska ingå i bedömningen vara tydligt definierat.

Vad är rätt sätt att använda termen Ekologiskt fotavtryck?

Termen Ekologiskt fotavtryck, med stort kapital, är ett egennamn som hänvisar till en specifik forskningsfråga: hur mycket av planetens biologiska kapacitet krävs av en viss mänsklig aktivitet eller befolkning? Ofta används ordet ”fotavtryck” generiskt för att hänvisa till mänsklig påverkan på planeten eller till en annan forskningsfråga. Till exempel avser termen ”koldioxidavtryck” ofta det antal ton kol som en viss person eller ett företag släpper ut under ett år eller de ton kol som släpps ut vid tillverkning och transport av en produkt. Det finns en kolkomponent i det ekologiska fotavtrycket. Den mäter mängden biologisk kapacitet i globala hektar som efterfrågas av mänskliga utsläpp av fossil koldioxid.

Termen Ekologiskt fotavtryck har medvetet uteslutits från varumärke för att uppmuntra dess omfattande användning. Global Footprint Network strävar efter att upprätthålla värdet av denna term genom att uppmuntra våra partners och andra som använder ordet footprint eller Ecological Footprint att använda termen konsekvent, med hjälp av definitionen i Ecological Footprint Standards. Global Footprint Network uppmuntrar forskning som svarar på olika frågor som ska kallas något annat än Ekologiskt fotavtryck.

Hur relaterar det ekologiska fotavtrycket till bärförmåga?

Bärförmåga är en teknisk term som refererar till den maximala populationen av en art som ett visst land eller marint område kan stödja. Många arter har lätt definierade och konsekventa konsumtionsbehov, vilket gör bärförmågan relativt lätt att definiera och beräkna. För människor kräver dock uppskattningar av bärförmåga antaganden om framtida resursförbrukning per person, levnadsstandard och ”önskemål” (skiljer sig från ”behov”), biosfärens produktivitet och tekniska framsteg. Ett områdes bärförmåga för människor är därför i sig spekulativt och svårt att definiera.

Ekologiska fotavtryckskonton närmar sig bärkraftsfrågan från en annan vinkel. Ekologiska fotavtryck är inte spekulativa uppskattningar om ett potentiellt tillstånd, utan snarare en redovisning av det förflutna. I stället för att fråga hur många människor som kan få stöd på planeten, ställer det ekologiska fotavtrycket frågan i omvänd ordning och betraktar endast nuvarande och tidigare år. Footprint frågar hur många planeter som var nödvändiga för att stödja alla människor som bodde på planeten under ett visst år, under årets levnadsstandard, biologiska produktion och teknik. Detta är en vetenskaplig forsknings- och redovisningsfråga som kan besvaras genom analys av dokumenterade, historiska datamängder.

Är det ekologiska fotavtrycket anti-handel, antiteknologi eller BNP?

Fotavtrycket spårar den aktuella mänskliga efterfrågan på naturen när det gäller det område som krävs för att leverera de resurser som används och absorbera den koldioxid som släpps ut vid tillhandahållande av varor och tjänster. Handel redovisas genom att fördela denna efterfrågan till det land som slutligen konsumerar dessa varor och tjänster. Denna redovisning återspeglar import- och exportflöden, men bedömer inte fördelarna, nackdelarna eller rättvisan i handeln. Det ekologiska fotavtrycket är därför varken pro- eller anti-handel.

Eftersom ny teknik kommer på nätet som påverkar biokapacitet och resurseffektivitet återspeglas deras inverkan på resursutbud och efterfrågan i biokapacitet och utvärderingar av fotavtryck. Med andra ord är resultatet för fotavtryck och biokapacitet som rapporterats under ett visst år delvis en funktion av den teknik som användes det året. Denna redovisning bedömer inte om användningen av en teknik är positiv eller negativ, utan visar bara hur tekniken påverkar resursflöden. Fotavtrycksbedömningar är historiska snarare än förutsägbara och gör ingen bedömning om värdet av tekniker som kan bli tillgängliga i framtiden.

Footprint-metoden är varken pro- eller anti-BNP. Bruttonationalprodukten (BNP) är en ekonomisk indikator som används för att spåra det årliga mervärdet till en ekonomi. För en mer övergripande förståelse av nationella trender krävs ytterligare indikatorer – arbetslöshetsstatistik, livslängdssiffror eller ekologiska tillgångsmått, till exempel. Global Footprint Network arbetar för att nationer ska anta det ekologiska fotavtrycket som ett komplement till, snarare än som en ersättning för BNP som en nationell indikator, parallellt med deras användning av BNP.

Även om de är ofta jämförda och kontrasterade är ekologiska fotavtryck och vattenavtryck som indikatorer i grunden oförmögna att ersättas. Det ekologiska fotavtrycket gör inte och är inte avsett att mäta sötvattensflöden.Eftersom detta ändå är en viktig förnybar resurs, 2002, A.Y. Hoekstra föreslog att vattenavtrycket skulle skapas som en hållbar vattenanvändningsindikator som mäter den totala volymen sötvatten som används direkt eller indirekt av en befolkning.

I huvudsak mäter det ekologiska fotavtrycket den biologiska kapacitet som en befolkning använder och Water Footprint mäter det sötvatten en befolkning använder. De ger var och en en annan information i hållbarhetspusslet. Istället för att ses som konkurrerande mätvärden, bör de ses som två kompletterande indikatorer för användning av naturligt kapital i förhållande till konsumtion.

Mer information om likheter och skillnader mellan ekologiska fotspår och vattenavtryck finns i AY Hoekstas artikel Human appropriation of natural capital: A comparison of ecological footprint and water footprint analysis and A. Gallis article Integrating Ecological, Carbon and Water footprint into a ”Footprint Family” of indicators: Definition and role in tracking human pressure on the planet.