Röstningskostnaden är för hög för miljontals röstberättigade. Den tjugofyra fjärde ändringen ratificerades för att ta itu med hinder som specifikt hindrar de fattiga från att rösta, efter att politikerna efter återuppbyggnaden uppförde omröstningsskatter som en slutkörning kring universell rätt. I dag driver kostnaderna för att uppfylla betungande omröstningskrav väljarna till ett ohållbart val: betala ett pris de inte har råd att rösta eller inte alls rösta. Denna anmärkning utmanar befintlig rättspraxis att argumentera för att moderna omröstningsskatter bör vara otillåtna enligt tjugofyra ändringarna. I denna anteckning föreslås en ny teori enligt vilken tjugofyra fjärde ändringsförslaget ska anföras för nutida omröstningsskatter som okonstitutionellt tvingar de fattiga att avstå från deras rösträtt. Tre moderna omröstningsskatter hanteras: väljarregistreringsförfaranden, strikta identifierarkrav för val och stängning och konsolidering av röstlokaler. I argumenteringen för specifika moderna omröstningsskatter kvantifierar denna anteckning kostnaderna för röstbarriärer för människor som lever i fattigdom och använder den kvantiteten för att motivera att minska dessa kostnader och för att ange konstitutionella påståenden om bördor för den grundläggande rösträtten. Dessa kostnader liknar starkt kostnaderna för bokstavliga omröstningsskatter som utlöste ratificeringen av det tjugofyra fjärde ändringsförslaget och utgör en otillåten börda enligt Högsta domstolens befintliga doktrin angående det tjugofjärde ändringsförslaget.