Innan du lär dig om grundläggande tillskrivningsfel, bör du först ha en gedigen förståelse för attributionsteorin. Om du inte vet vad det är rekommenderar jag att du läser: Attributionsteori först.

Attributionsteori

Kort sagt anger attributionsteorin att vi har en tendens att förklara någons beteende i termer av deras personlighet och disposition (internt) eller i termer av situationen (externt).

Till exempel

Sheila misslyckades med sin slutprov. Rita antar automatiskt att anledningen är Sheilas oförmåga att studera. Eftersom attributen som är inblandade i förklaringen är interna (Sheilas personliga frågor) är det ett exempel på Disposition eller Intern tillskrivning.

På samma sätt förklarar Sheila att orsaken till hennes misslyckande var att frågorna var svåra, snarare än hennes oförmåga att svara på dem. Hon skyller på situationen snarare än på sig själv. Detta är ett exempel på situationell eller extern tillskrivning.

Om du anklagade Sheilas oförmåga att studera till sin personlighet, har du gjort det grundläggande tillskrivningsfelet.

Fundamental Attribution Error

Fundamental attribution error är också känd som attributionseffekten eller korrespondensbias.

Vår tendens att förklara någons beteende baserat på de interna faktorerna, såsom personlighet eller disposition, förklaras som ett grundläggande attributfel. Användningen av felet i termen ”fundamentalt attributionsfel” är inte en tillfällighet. Det innebär att vår bedömning kan vara fel.

Även om det inte nödvändigtvis betyder att varje beteende orsakas på grund av den yttre situationen, är vi ofta för snabba med att förklara någons beteende i termer av deras personlighet eller disposition. Detta sammanhang är särskilt sant när beteendet är negativt.

Exempel på grundläggande tillskrivningsfel i verklig värld

Det berömda exemplet på grundläggande tillskrivningsfel gäller körning.

När någon avskärmer oss under körning tror vi omedelbart att föraren är en ”självcentrerad ryck”, som inte tar hänsyn till någon på vägen. Vi tvekar inte ens ett ögonblick för att märka föraren som en dålig person.

Å andra sidan, när vi avbryter någon i trafiken, kommer vi med ursäkter för att validera våra handlingar. Medan vi tenderar att bedöma den andra förarens beteende utifrån hans personlighet eller dispositionsegenskaper, brukar vi skylla på de situationella faktorerna för våra egna handlingar.

Grundläggande tillskrivningsfel i filmer

Grundläggande tillskrivningsfel visas ofta i filmerna. Olika karaktärer i filmer anses vara dåliga eller onda av naturen.

Enkelt sagt är en dålig kille en dålig kille som gör dåliga saker eftersom han är en dålig kille.

Låt oss titta på filmen ’The Breakfast Club’.

I filmen visas en karaktär som heter Bender som friladdande, aggressiv och respektlös. Vad vi inte ser är hans tuffa hemliv. Aggressiviteten är inte något han föddes med utan han var tvungen att bli tuff på grund av det ständiga fysiska och verbala övergreppet han var tvungen att avvärja dagligen.

Det finns gott om andra exempel där inte bara karaktärerna i filmen, men vi som publik misslyckas också med att ta hänsyn till de externa faktorer som driver en karaktär.

Slutsats

Vår tendens att rationalisera vårt beteende samtidigt som man förlöjligar någon annans är förklaras som grundläggande tillskrivningsbias. Den mänskliga naturen kräver att vi blir partiska. Ingen gillar att vara hård om sin egen karaktär, hur rättvist och rättfärdigt det än är.

En studie avslöjade att vi är mer benägna att skylla en persons beteende på hans / hennes handlingar 65% av tiden. Men när vi gör samma sak tar vi bara ansvar 44% av tiden.

Ett ord från Psychestudy

Fundamental Attribution Error kommer bara till spel när vi har fel om vårt omdöme. Det finns många fall där en person kan begå vissa handlingar helt på grund av sin egen personlighet.

Till exempel

En man kan vara arbetslös för att han är lat.