De faktiska konsekvenserna av 1848 och Europa som helhet har diskuterats av historiker. Samförståndet är att revolutionerna misslyckades men var tillräckligt omfattande för att tvinga regeringar på en väg till reformer och riktade många reaktionärer till förmån för sociala reformer som de tidigare skulle ha betraktat som en upprördhet men nu betraktade som nödvändigtvis onda. Förtrycket av revolutionerna visade också större makt och auktoritär hos europeiska och centraleuropeiska nationer. Den största effekten av dessa händelser i historikernas ögon är de ”lärdomar” som olika deltagare och observatörer lärt sig av den. Bismarck ansåg att de liberala regimerna och reformatorerna borde revolutionera ovanifrån och i praktiken muta de lägre klasserna via The Moral Substitute. Marx och hans senare tolkar ansåg att händelserna misslyckades på grund av brist på sammanhållning och organisation, och att senare revolutioner skulle behöva organiseras och samordnas, så det var genast ett tecken på dess tider och inhägnad i retoriken från 1800-talets republikanism. , men det var också ett tecken på att det skulle komma.

Den arabiska våren 2011 har ofta jämförts med revolutionerna 1848.