Om du funderar på att göra anspråk på halk- och fallskada efter en olycka på någon annans du undrar förmodligen hur mycket du kan förvänta dig att få om ditt ärende löser sig (eller i sällsynta fall att det går till rättegång). Varje situation är naturligtvis annorlunda, men det finns några viktiga faktorer som spelar in när man räknar ut värde på personskada. Låt oss titta på dessa i sammanhanget med en glidning.

De flesta halk- och fallfall löser sig

Chansen är att din slip-and-fall-anspråk kommer att lösa sig utanför domstol, kanske innan en rättegång ens måste lämnas in. Avveckling är vanligtvis ett ömsesidigt godtagbart resultat. Den skadade accepterar lite mindre än de tror att deras ärende är värt, och fastighetsägarens försäkringsbolag betalar lite mer än det vill. (Få grunderna för att lösa ett personskadefall och använd AllLaws miniräknare för att få en förenklad sak. uppskattning av en skadelösning.)

En personskadestraff på grund av skada och fallskada lämnas vanligtvis bara in när de två parterna inte kan nå en första lösning. Den skadade kan kräva för mycket pengar, eller fastighetsägaren (vanligtvis genom ett försäkringsbolag) kommer inte till bordet med ett rimligt förlikningserbjudande. Men båda sidor kommer att överväga kostnaden för att ta en personskada till domstol, samtidigt som de är medvetna om att domstolsförfarandet är riskabelt. för båda sidor. Det beror på att i den sällsynta händelse att rättegången gör hela vägen till rättegång vinner ena sidan, den andra förlorar, och det är inte lätt att förutsäga vad en jury kan göra.

Att räkna ut ”Skador” i ett fall och fall

Den skadade pe rsons förluster i ett fall och fall fall kallas ”skadestånd” på juridisk nivå. Vissa skador, som medicinska räkningar och förlorade inkomster, är lättare att beräkna (och är därför också lättare att förutsäga).

För subjektiva, mindre konkreta förluster som ”smärta och lidande” är förutsägelser i bästa fall en utbildad gissningar baserade på utmärkelser i liknande fall i det förflutna. Eftersom varje ärende och varje jury är annorlunda, kommer även den bästa analysen fortfarande bara att förutsäga smärta och lidande skador inom ett brett intervall.

I fall med permanenta skador, de ”subjektiva” skadorna är potentiellt mycket höga och så mycket svårare att fastställa. Det öppnar möjligheten för käranden och svarandens advokater att sätta väldigt olika värderingar på ärendet och göra förlikningen så mycket mer komplicerad. Ett mindre anspråk, utan många komplikationer, är mer sannolikt att vara föremål för ett rimligt intervall som båda parter kan komma överens om i en förlikning.

Hur skadan påverkar den särskilda käranden

Naturen och omfattningen av de skador som käranden lidit är naturligtvis nyckeln. Det är också viktigt att förstå hur dessa skador påverkar en viss kärande. Till exempel, i ett fall med trappolycka, låt oss säga att käranden bryter handleden och har ingen permanent skada. Om käranden var en ivrig golfare, men inte längre kan spela, kommer hans skador baserade på ”förlust av livskvalitet” sannolikt att vara högre i en jurys ögon än en liknande skadad kärande som sällan gör det ur huset.

En mindre subjektiv aspekt är kärandens förmåga att tjäna pengar före och efter skadan. Om en kärande tjänade en bra inkomst med många arbetsår framför sig, men efter att skadan inte längre kan hitta arbete inom samma område eller på annat sätt tjänar samma inkomst, skulle skadorna inkludera skillnaden mellan vad hon skulle ha tjänat utan skada och vad hon troligen kommer att tjäna efter skadan. Om en kärendes förmåga att tjäna pengar inte påverkas av skadan, kommer värdet av ärendet med en liknande skada att vara betydligt mindre.

Var lämnades kostym in?

Var kärandes talan ingavs är viktigt eftersom invånarna i det aktuella länet kommer att utgöra jurypoolen. Med vissa undantag är det i allmänhet sant att juryn på landsbygden tilldelar mer konservativa skadestånd än juryn i stadsområdena. I allmänhet lämnas in mål i det län där skadan inträffade. Beroende på fall kan det dock finnas andra arkiveringsalternativ, till exempel det län där svaranden eller käranden bor, eller där ett företags svarandes huvudkontor finns.

Advokaterna ”Påverkan på värdet av en Ärende

Om en kärandes advokat har meriter i att acceptera låga förlikningar och aldrig gå till rättegång, kan svaranden lägga ett lägre värde på ärendet. Detta innebär att svaranden (särskilt försäkringsbolag) kommer att bli mer villiga att hålla fast vid ett lågt förlikningserbjudande med vetskap om att kärandens advokat hellre vill lösa än att faktiskt genomföra en rättegång. Om svaranden vet att kärandens advokat är redo och villig att gå till rättegång kommer svarandens värdering av ärendet att gå upp.Det här är en stor anledning till varför det är viktigt att välja en personskadeadvokat som är rätt för dig och ditt fall.