Publicerat den 5 mars 2013

Paint.NET är ett utmärkt, gratis, lättanvänt bildredigeringsprogram för Microsoft Windows. Jag har ofta rekommenderat det till Windows-användare som behövde ett billigt, lätt grafikverktyg.

Men det här inlägget handlar egentligen inte om Paint.NET. Det handlar om Paint.NET-webbplatsen. Vilket är en skräckuppvisning.

Problemet är detta: Paint.NET-webbplatsen kör annonser från Googles annonsnätverk. Och dessa annonser är utformade på ett sådant sätt att naiva användare tror att klicka på annonsen kommer att ladda ner Paint.NET, när det i själva verket gör att någon annan, helt orelaterad programvara laddas ner. Och sedan tänker användaren, tänker att de installerar Paint.NET, dubbelklickar på det nedladdade installationsprogrammet och får den helt orelaterade programvaran på sin maskin.

Detta är oetiskt på något sätt som du skär det. Även om den icke-relaterade programvaran är helt oskadlig distribueras den fortfarande till användare under falska förevändningar. Och värre, det är möjligt att programvaran inte är oskadlig; att det är spionprogram eller skadlig kod eller någon annan otäck sak.

Låt mig visa dig vad jag menar. Tänk dig att du sa till mig att du behövde en bildredigerare, och jag, hjälpsam nörd som jag är, sa till dig att gå till www.getpaint.net för att ladda ner Paint.NET.

Här är vad jag såg när Jag åkte dit idag:

Kl. vid första anblicken, var skulle du tro att du skulle klicka för att ladda ner Paint.NET-programvaran?

Svaret är länken i mitten till höger, under ”Skaffa det nu ( gratis nedladdning) ”. Men den länken överförs visuellt av de två stora annonsenheterna under den, som alla har en jätteblå knapp märkt” DOWNLOAD ”. Vi vet att människor inte läser online, så en textlänk kommer alltid att ”ses” av användaren efter att de har märkt de grafiska elementen.

Antag nu att du på något sätt har lyckats hitta rätt länk för att klicka och klickat på den. Vad händer efter klicket? Du ser detta:

Återigen med den jätteblå knappen” Ladda ner ”! Och den här gången är det ännu högre upp på sidan än den riktiga nedladdningsknappen, vilket gör det ännu mer troligt att icke-tekniska användare luras till att klicka på den.

Ibland är annonserna ännu värre än de som visas ovan. Gilla den här:

Lägg märke till hur det sätter ordet ”REKOMMENDERAD” med stora röda bokstäver högst upp för att antyda att deras programvara rekommenderas av författarna till Paint.NET, vilket (såvitt jag kan säga) det absolut inte är.

Så om du blir lurad att ladda ner något från en av dessa vilseledande annonser, vilken typ av programvara får du? Jag följde en annons och befann mig på webbplatsen för något som heter ”Zipper. ” Zipper verkar vara programvara för dekomprimering av arkivfiler, till exempel ZIP-filer. Men om du bläddrar ner till botten av sidan och tittar på det finstilta ser du den verkliga nyttolasten:

Denna installation distribueras med SweetIM Verktygsfält. Du kan avvisa att installera den. Gratis uttryckssymboler & sök efter din webbläsare, sökhjälp vid felstavning eller felaktig formatering av webbläsaradressbegäran och SweetIM-sökning Startsida …

Denna installation distribueras med Claro Toolbar . Du kan avvisa att installera den. Sök på nätet, gratis onlinespel, shoppingerbjudanden och rabatter och mycket mer …

Denna installation distribueras med Incredibar Toolbar. Du kan avvisa att installera den. Med Incredibar Toolbar kan du komma åt dina favoritvideor med bara ett klick …

Denna installation distribueras med Funmoods Toolbar. Du kan avvisa att installera den. Funmoods är ett gratis verktygsfältstillägg för sociala nätverkschatt som ger dig en enorm samling smileys, blinkningar, texteffekter och mer …

Denna installation distribueras med Babylon Toolbar. Du kan avvisa att installera den. Gör webben till ditt hem utan gränser och språkbarriärer. Få snabb översättning och definitioner direkt från din webbläsare med Babylons verktygsfält …

Zippernew använder DomaIQ en installationshanterare som hanterar installationen av din valda programvara. Förutom att hantera installationen av din valda programvara kommer DomaIQ att ge rekommendationer för ytterligare fri programvara som du kanske är intresserad av. Ytterligare programvara kan inkludera verktygsfält, webbläsartillägg, spelapplikationer, antivirusprogram och andra typer av applikationer .

Med andra ord, om du väljer att installera den här programvaran och klickar igenom standardinställningarna i installationsprogrammet, kommer du att få inte bara själva Zipper-mjukvaran men fem värdelösa webbläsarverktygsfält och en ”installationshanterare” som kommer att tjata dig med jämna mellanrum för att ladda ner ännu mer skit. första platsen.

Med tanke på det landets nedlagda lagar, är jag säker på att allt detta är helt lagligt. Men det stinker. Det stinker till hög himmel. Skaparna av skadlig programvara får en vektor för att få skit på dem människors datorer; Google får betalt av författarna av skadlig programvara för att låta dem göra det; Paint.NET får betalt av Google varje gång någon luras och klickar på annonserna. Alla ”vinner” – alla utom slutanvändaren.

Så mina frågor är:

1. Dessa annonser placeras på Paint.NET-webbplatsen via Googles AdSense-nätverk. Googles innehållspolicy för AdSense anger att ”publicister inte får be andra att klicka på sina annonser eller använda bedrägliga implementeringsmetoder för att få klick.” Hur faller denna typ av annons, som försöker lura användare som vill ladda ner en produkt till att ladda ner en annan, inte under rubriken ”bedrägliga implementeringsmetoder”?
2. Dessa annonser visas på måleriet. NET-webbplats. Hur stort inflytande har Paint.NET-teamet över innehållet i de annonser som visas där? Kan de förhindra att dessa vilseledande annonser visas på deras webbplats om de vill?
3. Vilken ekonomisk ersättning får Paint.NET-teamet från klick som genereras av dessa annonser? Skapas det ett ekonomiskt incitament för dem att låta potentiella användare luras eller vilseleds av dessa annonser?

Det finns ingen bra ursäkt för att dessa annonser ska visas på Paint.NET webbplats. Ingen. De hjälper inte användarna att få det de kom för; de hjälper dem inte ens att få något relaterat till vad de kom till. De ”hjälper” dem att få helt orelaterad programvara som försvårar sin dator med påträngande, skadlig, oönskad programvara. Och de gör det genom att handla på Paint.NET: s goda rykte, som de absolut inte har anspråk på.

Det är oacceptabelt, och någon bör sätta stopp för det – antingen Paint.NET-teamet eller Google. Eller, om ingen av dessa parter kommer att agera, Federal Trade Commission, vars klagomål finns här.