I världspolitiken hänvisar mjuk makt till en internationell spelares icke-tvångsmässiga inflytande på andra, dess attraktionskraft i världen och kraften i dess modell och moral. Jag håller i hög grad med professor Joseph Nyes definition av mjuk kraft: ”förmågan att påverka andra för att få dem att göra vad du vill.” För Kina är mjuk makt ett nytt fält av internationellt samarbete och konkurrens. För närvarande bygger eller återuppbyggar Kina sin mjuka makt. Med andra ord, när landet stiger ekonomiskt och strategiskt i världen, ses en exklusiv tillit till hård makt. som olämpligt och otillräckligt för att uppnå Kinas mål. Officiellt och inofficiellt har utvecklingen av nationens mjuka makt betraktats som en pressande uppgift och ligger nära toppen av Kinas prioriteringslista.

Kinesiskt strategiskt tänkande har länge inkluderade idéer som liknade eller likvärdiga begreppet mjuk makt, men under tidigare decennier försumades den kinesiska maktens mjuka dimension allvarligt, avgränsad av en koncentration på ”ekonomisk konstruktion”, den långsamma processen med den politiska reformen och en ”låg nyckel ”diplomatisk strategi. Mer nyligen har Kina antagit det moderna konceptet från USA, och det har blivit en inspirationskälla i Kinas framsteg mot att bli ett verkligt globalt kraft er.

Även om det var en efterlängtare för det internationella samfundet, har Kina blivit en ny motor för globalisering. Idag tror många kineser att ett ”kinesiskt element” (中国 元素) alltmer läggs till i processen på grund av Kinas fulla engagemang. Vissa hävdar till och med att Kina är så centralt för globaliseringen att världen ”siniseras” (中国 化) såväl som globaliserade. Enligt definition bör globaliseringen vara mer omfattande än ”amerikanisering” eller ”westernisering”, och tillägget av ett ”kinesiskt element” är mycket lämpligt. OS i Peking har gjort landet mer globalt och därmed ökat det ”kinesiska elementet” i världen.

Kinas mjuka kraft kan utvecklas genom olika komparativa fördelar, såsom dess rika civilisation och kulturarv, dess värdefulla erfarenheter av ”reform, utveckling och öppnande” under de senaste tre decennierna och dess nyligen erhållen status som ett atletiskt kraftpaket. Men klart och obestridligt har processen att ansöka om, förbereda och vara värd för sommar-OS 2008 i den kinesiska huvudstaden varit en milstolpe i Kinas utforskning av mjuk kraft.

Detta är inte att säga att Kina har slutfört att bygga basen att det behöver vara en stor mjukmakt. Faktum är att Kina är ett mycket stort land som har genomgått stora ekonomiska och sociala förändringar med enorma utmaningar och kontra diktioner i 30 år. Varje enskild världshändelse som OS kan inte enkelt förändra Kinas verklighet och image över en natt. Men Kinas folk och samhälle har haft en oöverträffad interaktion – överträffar alla förväntningar – med världen genom spelen. Förhoppningsvis kan detta markera en ny utgångspunkt och driva Kinas framsteg och transformation framåt.

Detta stycke behandlar korta konsekvenserna av OS i Peking för Kinas mjuka makt och dess förbindelser med USA

Kina var extremt upphetsad, hedrad och nöjd med att vara värd för en sådan världshändelse eftersom den önskar erkännas som en oumbärlig medlem av det internationella samfundet. De kinesiska eliterna proklamerade Peking-spelen som en ”hundra år gammal dröm” (百年 梦想) för det kinesiska folket, vilket huvudsakligen innebar att det kinesiska folket vill att deras prestationer och framsteg ska erkännas allmänt. evenemang som de olympiska spelen är inte bara en mjuk maktmöjlighet för värdlandet utan också för andra länder. Festligheterna i Peking var verkligen en vinn-vinn-situation för den olympiska familjen. Kina fungerade helt enkelt som den lokala arrangören av spelen, och alla nationer tävlade på lika villkor enligt sedan länge etablerade internationella regler.

Spelen var en verklig manifestation av den globala win-win-andan i OS. Anläggningarna i världsklass i Peking och på andra håll i Kina, inklusive ”Bird’s Nest” där invigningsceremonin och andra evenemang genomfördes, användes främst designteknik från västerländska företag. Många topp multinationella företag baserade i OECD-länderna har gynnats mycket av deras sponsring av Beijing-spelen. Mer dramatiskt inkluderade den kinesiska olympiska delegationen minst 28 huvudbussar från utlandet. Denna globala anda finns också i andra aspekter av det moderna kinesiska samhället. Många kinesiska tränare och idrottare som Yao Ming är nu helt anställda hos de utländska lagen utanför OS. Peking och andra storstadsområden i Kina är nu den största lönsamma framväxande marknaden för internationell konst, kulturer, sport och andra mjuka varor.Och naturligtvis, genom att använda den olympiska möjligheten, har tusentals utländska företag konsoliderat sin närvaro på den kinesiska marknaden.

Som nämnts ovan var spelen i Peking en stor utställning inte bara för Kinas sportmjuka kraft utan även för andras smarta mjuka kraft, särskilt för USA. Många unga kinesiska studenter, som ofta kritiseras av de ledande utländska medierna för sin nationalism – eller berömda av de inhemska medierna för sin patriotism – lockades djupt av amerikanska stjärnatleter som den perfekta Michael Phelps. Kinesiska studenter från grundskolor till universitet visade sitt intresse och respekt för amerikanska konkurrenter och deras många framgångsrika prestationer.

Jag föreslår att studera frågan om vad jag kallar ”mjuk makthandel” mellan Kina och andra länder (till exempel USA). Till skillnad från Kinas handel med varor och tjänster uppskattar jag försiktigt och noggrant att när det gäller handel med mjuk makt, inklusive sporthandeln, har Kina ett stort underskott snarare än ett överskott. Kina misslyckades fortfarande med att exportera några meningsfulla olympiska relaterade kulturprodukter under de sju åren sedan spelen tilldelades Peking. importerade många kultur- och sportprodukter från världen. Detta är kanske det viktigaste och snabbaste sättet att mäta Kinas mjuka maktbalans.

Under OS 2008, både hemma och utomlands, riktade många kritiker sig mot Kinas guld medalj som producerar ”statligt sportsystem.” De anklagade Kina för att sponsra statliga idrottsskolor och en central idrottsförvaltning utan noggrann övervägande av kostnaderna. Den statliga sportmodellen lånades ursprungligen från det tidigare Östtyskland och är en fortsättning på Kinas gamla centrala planeringssystem. Men i slutändan har andra länder som Australien, Japan och till och med dagens Tyskland faktiskt delvis infört denna kinesiska sportupplevelse. (Detta är i själva verket ett exempel på en olympisk relaterad mjukkraftsexport.) Intressant, medan andra försökte lära sig eller kopiera, i varierande grad, det kinesiska sportsystemet, faktiskt, har Kina inte ignorerat kritiken av sin sportregim helt stöds ekonomiskt och politiskt av hela landet (举国 体制). Under de senaste åren, även före OS i Peking, började många kräva allvarliga reformer så att Kina inte bara skulle bli en ”guldmedaljmakt” (金牌 大 国) utan en omfattande ”idrottsmakt” (体育 大 国), inklusive deltagande av vanliga människor såväl som elitidrottare. Kort sagt, internationell idrottskonkurrens har redan skapat en ömsesidig inlärningsprocess mellan Kina och världen.

OS i Peking var också viktigt för Kinas relationer med utvecklingsländerna. Kina bjöd in många ledare och dignitarier från utvecklingsländerna att delta i antingen öppningsceremonin eller avslutningsceremonin för spelen. Som det första utvecklingslandet som framgångsrikt organiserade OS kan Kina ha fått ett bestående internationellt rykte och trovärdighet, särskilt i Asien och resten av utvecklingsländerna. Dess förmåga att organisera och hantera det största och mest komplexa globala evenemanget har bevisats. Till och med dess kapacitet för krishantering har erkänts globalt, även om vissa kanske inte gillar det. Vissa västerländska politiska ledare beräknade de politiska kostnaderna och fördelarna med att delta i spelen, men deras motsvarigheter från utvecklingsländerna tvekade till stor del inte att acceptera Kinas hjärtliga inbjudningar, och många kände sig mycket hedrade och uttryckte sina uppriktiga gratulationer för Kinas framgång. Några från Afrika sa att de hade bevittnat födelsen av en ny supermakt. Några från Asien sa till och med upprepade gånger att Kinas roll i spelen inte bara speglade en ökning av Kinas mjuka kraft, utan också förbättringen av den mjuka kraften i Asien som helhet. Indien har inofficiellt uttryckt sitt hopp om att få hjälp från Kina för att förbereda sig för sina kommande Commonwealth Games i New Delhi. Kinas olympiska ära – tillsammans med framgången för andra asiatiska idrottsmakter – indikerar Asiens eller östens uppkomst i världen. I OS efter Peking tror jag att Kinas partnerskap med Asien och utvecklingsländerna ständigt kommer att stärkas.

I efterdyningarna av spelen i Peking står Kinas relationer med USA inför en ny möjlighet och utmaning. President Bush gjorde ett mycket publicerat besök på spelen och deltog i många evenemang. Och även om Kina vann flest guldmedaljer, gratulerade premiärminister Wen Jiabao uppriktigt och blygsamt USA: s arbetsmarknadssekreterare Elaine Chao till USA: s vinnande högsta antal olympiska medaljer. Denna djupa och meningsfulla interaktion mellan två ledare innehåller rika konsekvenser för det framtida bilaterala förhållandet. För det första fortsätter Kina att vara medveten om och respektera Amerikas dominerande ställning i världsfrågor. Med andra ord uppfattar Kina fortfarande att dess relationer med USAär oerhört viktiga för landets ljusa framtid, och det är redo att ständigt föra relationen framåt. För det andra fortsätter Kina att bestämt söka samarbete med USA. De två stora länderna har haft samarbetsvilliga och konstruktiva relationer under de senaste tre decennierna. I framtiden är det enda bästa alternativet för de två folken att fortsätta denna situation. Men på grund av Kinas ”maktuppvisning” genom spelen är jag orolig för att vissa i USA kan använda OS i Peking som ett kraftfullt bevis för att återuppliva den gamla politiska uppfattningen om ett ”Kina-hot” eller ”Kina-utmaning.”