Han citerar ett tv-avsnitt från 1975 av ”The Odd Couple”, en show baserad på en Neil Simon-pjäs om en sportförfattare / spelaren heter Oscar och hans livslånga vän och polar motsats, Felix.

”Felix och Oscar går till tävlingarna , ”Påminner White. ”Och Oscar säger till Felix att han kan göra ett utspel och att hans häst bara måste hamna i topp tre.”

”Så Felix säger,” Du menar att du kan satsa på en häst och han kan förlora lopp och du kan fortfarande vinna pengar? Och du har tappat pengar under alla dessa år? ’”

I det ligger magin och mysteriet med en av de mest missförstådda insatserna: showinsatsen.

På sistone har denna lågrisk, lågbelöningssatsning ett allvarligt behov av en makeover. Om det var vid en familjesammankomst, skulle det vara den galna farbror eller den hemska jultröjan som din mormor gjorde för dig att bära.

”Med dagens tankesätt att slå i lotteriet är showinsatsen verkligen något av en dinosaurie, sa White.

Marknadsföring av vadet

Santa Anita , som öppnar sitt signatur vinter / vårmöte måndag, är åtminstone ett blygsamt intresse för showbetting för att få nya fans till sporten. Det har funnits ett par år men Santa Anita har gjort ändringar. Det är gratis och erbjuder 5000 dollar i prispengar, skivade i många olika former, som längsta utställningssträcka, antal vinster och platser och största utdelning.

Du går in på webbplatsen (santaanita.com/showvivor), så att du vet att banan handlar lite pengar för att få veta mer om sina kunder.

”Från en marknadsföring ställningstagande, du måste gå till webbplatsen varje dag ”, säger Nate Newby, Santa Anitas vice vd för marknadsföring.” är en perfekt kombination, för det låter enkelt att välja en utställningshäst varje dag. Men det är också tuffare än du tror. … Det är nästan som ett show-dopp. Om den hästen förlorar blir många människor eliminerade. ”

Spåret hoppas att spel är riktigt gateway-satsningar.

” Vi har sett det med våra satsande ambassadörer, ”Newby sa. ”De rekommenderar att visa vad de första dagarna och sedan kommer människor tillbaka och säger” Jag vill tjäna mer pengar. ”

”För vissa kan omvandlingen bara ta några timmar, för vissa går från showspel till trifecta-spel den första dagen.”

De gamla goda dagarna

Det finns ett par anledningar till nedgången i utställningsspel under åren, mestadels knutna till tävlingsbranschens hälsa. ”Det som dödade utställningsspel är de korta åkrarna, femhästkapplöpningar”, säger Brad McKinzie , vice vd och chef för Los Alamitos Racing Assn.

”Idag kan en utställningssatsning betala $ 2,10 eller $ 2,20. I dagarna med fulla fält kan du satsa en häst som var första eller andra favorit och få $ 3,20. ”

Ett roligt spel för nybörjare är showparlayet, där du tar alla pengar du vann på ett lopp och fortsätt bara lägga till det till satsningar du gör i varje efterföljande lopp.

”Exemplet jag använder är min mamma,” sa McKinzie. ”Hon skulle komma hit med några vänner och de skulle göra ett parlay. De kastade in 10 dollar vardera och satsade favoriten att visa. Vid det senaste loppet skulle de ha 400 eller 500 dollar för att de fördubblade sina pengar mycket Nu får de 2,20 $ och det är ingen avkastning.

”Med korta fält vet jag inte ens varför folk satsar på att satsa.”

En annan orsak till nedgången är storleken på vadningsmenyn.

White hade ett 1977 Santa Anita-program.

”Hela vadhållningsmenyn var vinn, plats och show,” sa White. ”En $ 2 dubbel på första och andra loppet och en $ 5 exacta på tre lopp. Det var det. Det är som natt och dag jämfört med idag. ”

White påpekade att minsta insats 1977 var $ 2 och idag finns det 10 cent superfectas och andra mikroinsatser. ”Satsningskonkurrensen har verkligen kostat att satsa dess popularitet”, sa han.

Att slå systemet

Att lägga till intrigen med denna satsning är polariteten hos satsningarna. satsa antingen $ 2 eller $ 10 000 för att visa. Det finns inte mycket av en medelmarknad.

Teorin bakom en alltför stor satsning är att de flesta spår krävs för att returnera inte mindre än 5% på alla insatser. Så om det är för mycket pengar placerade på en häst, kan banan faktiskt förlora pengar på grund av den obligatoriska utbetalningen på 5%.

Förra veckan i Los Alamitos hade banan ingen show eller placerade satsningar i loppet som vann California California. I win-poolen var 88% av alla spel på Chrome, vilket skapade en minuspool på knappt $ 60 000.

Termen för personer som gör dessa stora satsningar är brohoppare.

”Om vi hade visat satsningar på det här loppet, skulle det finnas så många brohoppare att det inte fanns något utrymme kvar på bron, ”sa McKinzie.

Om du tappar ett lopp genom att få favoriten att ta slut pengarna, du måste vinna de kommande 20 tävlingarna för att bryta jämn.

”Jag förstår inte det själv, varför någon skulle riskera mycket pengar för att vinna väldigt lite pengar”, säger Bob Mieszerski, som har varit handikappad i 38 år, inklusive på The Times och i Los Angeles Newspaper Group.

Det finns tre spår som anses vara den heliga treenigheten i brohoppning: Charles Town och Mountaineer i West Virginia och Prairie Meadows i Iowa. Deras minsta utbetalning är 10%, eller $ 2,20.

Jay Kornegay, vice president för ras- och sportverksamhet vid Westgate Las Vegas, begränsar stora spelinsatser vid dessa spår, för i många fall är fastigheten som tar insatsen ansvarig för att betala den.

”Om det är en VIP, låter vi dem satsa ett par tusen dollar, ”sa Kornegay.” Om det är någon som kommer om tre till fem dagar i veckan, kan vi begränsa dem till 1 000 dollar eller 500 dollar eller mindre. Andra som vi gör tar inte satsningen alls. ”

Kornegay har haft en främre rad för att försämra pari-mutuel satsning.

”När jag gick in i spelbranschen i slutet av 80-talet gjorde vi 70% av vår verksamhet i loppboken och 30% på sport,” sa han. ” Nu har det varit en komplett flip-flop med 70% nu på sport och 30% på racing. ”

Att slå visarna

Risken med brohoppning har skapat en grupp människor vars mål är att slå dem.

För ungefär åtta år sedan hade Stuart Slagle en idé att sätta ihop ett kommunikationsnätverk för att låta spelarna få veta när det finns showstopp eller potentiella minuspooler. Men målet var det motsatta. Det hoppades att favoriterna fick slut på pengarna och producerade stora utbetalningar.

Slagle, nu tävlingssekreterare på Woodbine Racetrack i Toronto är nu mer en frånvarande hyresvärd på webbplatsen för att undvika konflikter med sitt jobb.

”Det finns en gammal såg att det är bättre att använda små pengar för att tjäna stora pengar än att använda stora pengar att tjäna små pengar, ”sa Slagle.” Det är mer imponerande när någon använder 200 dollar för att vinna en Pick 6 i motsats till att spendera 10 000 dollar för att tjäna 200 dollar. ”

Bob Ike, en handikappare i södra Kalifornien i mer än 30 år, är en av dem som försöker slå biskarna.

”Det är en så dum satsning för människor ska göra, ”sa Ike om kolvarna.” Jag blir spännande när jag tar på mig dem, är kontroversiell och får sedan mycket nöje när de tar slut. ”

Ike sa att han kommer att satsa cirka $ 100 på dessa lopp och förlorar vanligtvis inte mer än 20% eller 30%. Men när de slog …

”Jag har fått tillbaka så mycket som $ 2000 på den investeringen”, sa Ike och citerade när tung favorit Shared Belief hade slut på pengarna i Charles Town.

Håll utkik efter spelarna

Även om det är naivt att tänka att banan först ser spelarna, det finns en person som ständigt har motstått tanken att eliminera utställningsspel för att spara pengar på banan.

Joe Morris, senior vice president för västkustverksamheten i Stronach-gruppen, är i huvudsak chef för Santa Anita och Golden Gate.

Den spektakulära 3-åriga hoppan Songbird sprang fyra gånger i Santa Anita i år och producerade varje gång en minuspool. Även när det fanns en femhästfält i Summertime Oaks, Morris vägrade att döda showpoolen.

Men när Songbird tillbringade en del av sommaren i New York kl. Saratoga, banan avstängd visar satsning i b andra tävlingar med fält på sju och fem.

”Songbird är dragningen”, sa Morris. ”Och då är det inte ett bra beslut att ta den stora dragningen och berätta för nykomlingar att de inte kan satsa på henne. … Vi är i satsningsbranschen, så det borde vara svårt att fatta ett beslut att inte ta en satsning . ”

Exponeringen som spåren känner är mycket överdriven. Santa Anita är till exempel bara ansvarig för vad som betalar ut vad som satsas på banan och andra södra Kaliforniens satellitoperationer. Dessutom finns det en splittring med Thoroughbred Owners of California (TOC).

Och låt oss inte glömma bort 15% av banan kommer på toppen av varje spel som görs. ”När man tittar på de 15% av våra satsningar som faktiskt görs på rätt spår finns det många sätt att sprida ut pengarna,” sa Morris.

Det finns enighet

Alla är överens om att showinsatsen inte går någonstans.Det ger kanske inte mycket värde, men det skadar inte heller något.

”Jag tycker att de alltid borde behålla det,” sa Mieszerski. ”Jag har inga problem med det, trots att jag har aldrig deltagit i det. Och det går tillbaka till när det inte fanns några exakta uppgifter. Det är bra för människor som är nybörjare. Det är ett sätt att betala biljetter. ”

McKinzie vill också hålla det kvar.

”Det enda skälet att göra av med det är om du trodde att pengarna skulle gå in i en annan pool”, sa McKinzie. ”Men jag tror inte att det är fallet.”

Veteranmäklare, begagnade till dagarna utan exotics, var kända för samtalet, ”fem över,” satsade fem dollar för att vinna, placera och visa.

Det är också sant att showinsatsen inte ger mycket mer säkerhet än en win-bet.

”När en favorit blir beat, betyder det inte att de måste avsluta , andra eller tredje, ”sa White. ”Ja, Kalifornien Chrome vann med 12 längder, men i hästkapplöpning kan allt hända. Det finns vanligtvis ett sätt att vinna ett lopp och 1000 sätt att förlora för att tävla.”

Och ännu fler sätt att förlora en satsning.