Avslutande kommentarer om röda zonerna Somma – Vesuvius och Campi Flegrei

Pyroklastiska flöden associerade med en framtida explosiv händelse utgör en allvarlig risk för städerna vid foten av SV-vulkanen eller inuti ett kalderaområde. Eftersom dessa städer riskerar olika nivåer av sannolikhet för pyroklastiska flöden, anser vi att farokartorna borde ge en allmän uppfattning om de områden som kan påverkas av flöden och samtidigt en uppfattning om säkerhet för människor som bor utanför sådana områden.

För SV är jämförelsen mellan de röda zonerna som presenterades från 1995 till 2014 av DCP och de avgränsningshypoteser som föreslås i detta arbete (Fig. 17.5) (Rolandi, 2010). avvikelse med avseende på pyroklastisk flödesrisk. Särskilt DCP-kartan 2014 visar att det område som täcks av total invasion från potentiella pyroklastiska flöden avgränsas av en linje med osäker geometri, med en maximal expansion som ligger 7 km från kratern. Dessutom fortsätter de perifera områdena med flödesinvasion att sammanfalla med kommunernas administrativa gränser, som det var för Röda zonkartan 2004. De sistnämnda gränserna har utvidgats till att omfatta andra kommuner i Vesuvien (totalt 25), placerade intill områden med invasion av pyroklastiska flöden och betraktas som områden som potentiellt påverkas av pyroklastiska bergfall (Fig. 17.4).

För SV bör några frågor ställas till DCP-experterna: (a) Om den röda zonen är det område där förebyggande evakueringsplaner på grund av risk för pyroklastiska flöden bör förekomma, som den enda åtgärden för att skydda livet för cirka 700 000 människor, varför ignoreras vetenskapliga kriterier uteslutande till beteendet hos tidigare utbrott? b) Kan ett riskområde för fallinsättning avgränsas med hänsyn till kommunernas administrativa gränser? Vi anser att avsevärda ändringar bör göras på de nuvarande Vesuvius-avdelningarna i Röda zonen, som borde vara mycket bredare mot väster, och omfatta en stor del av Neapels stadsområde (Rolandi, 2010; Alberico et al., 2011).

För CF har kontinuerlig övervakning av magmaavgasning och frakturering vid den spröda-duktila övergången i en magmatisk-hydrotermisk miljö lyfts fram (Cannatelli et al. Denna volym). Samtidigt är det uppenbart att kontinuerlig övervakning bör fortsätta att utvärdera en eventuell tredje period av explosiv postkalderavulkanism. Specifika nödsäkerhetsplaner bör upprättas för utbrott med olika storleksordning, som förekommit tidigare (såsom de som finns på 13 ka Pomici Principali VEI 5 och 4 ka Agnano – Monte Spina VEI 4–5). För att undvika förvirring vore det lämpligare att skapa tydliga farokartor från utbrott av olika storlek. Dessa separata farokartor kan sedan sammanställas – i genomsnitt för att producera en generaliserad riskbedömning med tanke på alla möjligheter baserade på det geologiska förflutna.

Slutligen, vad som helt saknas i beredskapsplanerna, både SV och CF, är byggandet av stora flyktvägar för miljontals människor att snabbt lämna riskområden. I denna utsträckning finns det vilseledande budskapet till befolkningen att ett utbrott kan förutses i dagar, om inte veckor i förväg. Detta är en möjlighet, eftersom det också är möjligt att sådan prognos kanske inte är möjlig. I det här fallet är det enda sättet att fly från en katastrof faktiskt att ha tillgång till stora flyktvägar. Det verkar som om nödutrymningsplanen i detta avseende är helt otillräcklig.

Vi avslutar med att peka på de antitetiska valen för SV- och CF-vulkaniska riskbedömningar som inte utvärderas försiktigt i det första fallet och överskattas i det andra fallet. fall. Faktum är att bristen på full säkerhet i den officiella kartan över flödesrisk vid SV verkar paradoxalt eftersom även den senaste versionen av DCP (2014) är kopplad till de tidigare valen som inte baseras helt på vetenskapliga kriterier. Exemplet med byggandet av Ospedale del Mare i dess nuvarande läge är förmodligen det mest bisarra beslutet, med vilket det godkänts att Ospedale del Mare flyttas från ett säkrare område 12 km från kratern, på sin nuvarande plats , det vill säga på 7 km avstånd från kratern, helt i Vesuvius röda zon.

Men även om det har skett en viss förbättring efter avgränsningen av Röda zonen 1995 har skillnader och ”konstiga” icke-vetenskapliga beslut fortsatt att tas av DCP-experterna. Vi hoppas att det inom den närmaste framtiden skapas allvarliga, vetenskapliga, beredskapsplaner för SV och CF, eftersom vulkaner trots allt bara följer deras naturliga lagar.