Straffskador för grov oaktsamhet i ett personskadefall
Du kanske känner till termen ”straffskador” i samband med högprofilerade rättegångar. Men när ett personskadefall fortsätter för rättegång tilldelas straffskador i en mycket liten andel av fallen. Svarandens beteende måste vara särskilt upprörande eller förkastligt för att denna typ av skada ska vara motiverad. I den här artikeln kommer vi ”förklara vad straffskador är och när de kan motiveras i ett personskadefall.
Personskador” Skador ”i allmänhet
Inom området personskada lag, ersätts vanligtvis skadestånd för att kompensera en skadad person för den skada som orsakats av svarandens handlingar. Anta till exempel att Tom skadades i en bilolycka där den andra föraren (Mark) hade fel. Tom kan få ersättning för permanent förlorad rörlighet i armen, för att han saknat två månaders arbete, för sina medicinska kostnader och för sina icke-ekonomiska skador som ”smärta och lidande”. Toms skadestånd tilldelas baserat på de pengar han förlorade till följd av Markus handlingar och baserat på den negativa inverkan som olyckan har haft på hans liv.
Läs mer om skador i ett personskadefall.
Vad är bestraffningsskador?
Till skillnad från vanliga (eller ”kompenserande”) skador som de som Tom fick i vårt exempel ovan, är straffskador avsedda att straffa svaranden och är inte direkt bundna till en påtaglig skada. De är inte ”tekniskt” avsedda att kompensera käranden för en specifik förlust – även om det i något slags personskada fall där de tilldelas, är käranden den som slutligen får straffskador från svaranden.
Så när är straffskador möjliga? I många stater kräver en tilldelning av bestraffande skadestånd en uppvisning av avsiktligt fel. Andra stater kräver att en åtalad agerar med hänsynslöshet, ondska eller bedrägeri. I många stater är ”grov vårdslöshet” en vanlig faktor som sägs motivera straffskador.
Vad är grov vårdslöshet?
Grov vårdslöshet definieras vanligtvis som beteende som är hänsynslöst och som utgör ett medvetet bortse från eller likgiltighet mot andras säkerhet eller rättigheter. Medan vanlig vårdslöshet innebär en överträdelse av en allmän skyldighet att agera med rimlig försiktighet, med grov vårdslöshet finns det ett extra inslag av hänsynslöshet. tak som senare kollapsar och skadar kunderna. Men låt oss säga att en byggnadsinspektör informerade verksamheten om att taket måste fixas på grund av dess farliga tillstånd, och verksamheten beordrades att hålla den delen av byggnaden stängd för allmänheten under tiden. Verksamheten ignorerar detta mandat och taket kollapsar tre månader senare och skadar kunderna. I så fall kan verksamheten vara ansvarig för grov vårdslöshet. Verksamheten visste om takets tillstånd och ignorerade medvetet sina kunders säkerhet.
I ett annat exempel, Bob , en skidinstruktör, misslyckas med att kontrollera skidstolparna han ger till en student. När polen spricker lider eleven av en smärtsam axelskada. Bob slutar inte lektionen och tvingar istället den skadade eleven att vänta tills klassen är över för att söka medicinsk hjälp. Väntetiden förvärrar en bakre labral tår. Bob kan vara ansvarig för grov vårdslöshet.
Det är viktigt att notera att, om det finns grov vårdslöshet, kan statliga enheter och anställda förlora sin annars allmänt tillämpliga immunitet mot ansvar för personskador.
Grov vårdslöshet och undantag. En orsak till att grov vårdslöshet ibland hävdas är att den skadade kan ha avstått från alla rättigheter att hålla svaranden ansvarig för vanlig vårdslöshet. Till exempel kan en person som går i en dykdykningskurs ha undertecknat en undantag som lovar att inte stämma för skolans vårdslöshet. De flesta stater kommer dock inte att genomdriva ett undantag som lovar att inte stämma för grov vårdslöshet, så att orsaken till handling typiskt påstås i fall av personskada där ett undantag är i fråga.
Begränsningar av bestraffande skadestånd.
Vissa stater, som Florida, sätter begränsningar eller ”lock” på utmärkelser för bestraffande skadestånd. Florida tillåter inte att utmärkelsen för bestraffande skadestånd överstiger tre gånger beloppet för käranden ” s kompensationsskador, eller $ 500 000, beroende på vilket som är högre. Kontrollera lagen i din stat eller prata med en advokat för att ta reda på om sådana lock finns på plats där du bor.
Påföljder för brist på ”rimlig grund”
Det måste finnas en rimlig grund för att en skadad person ska ansöka om straffskadestånd i en personskadestraff. Om det finns begränsad eller ingen bevisning för avsiktlig försummelse, grov vårdslöshet eller bedrägeri, kan en domstol ta ut monetära sanktioner mot den skadade och hans eller hennes advokat för att begära bestraffande skadestånd.
För information som är skräddarsydd för din situation, inklusive huruvida straffskador kan vara motiverade i ditt personskadefall, prata med en advokat. Få tips om hur du hittar rätt personskadeadvokat för dig och ditt fall.