Selenium har gjort stora framsteg när det gäller att bli det automatiserade testverktyget för DevOps. Även om det kräver en viss teknisk skicklighet för att installera och hantera Selen, är det en av de mest effektiva metoderna för att automatisera test i webbläsare. Selen kan också integreras med andra appar och verktyg för att anpassa och effektivisera testprocesser. Men nyligen har vi hört mycket hype kring gurkaverktyget.

Testning av gurkselen har snabbt blivit en populär kombination för testautomation för webbapplikationer. Medan Selen huvudsakligen används för regression och funktionstestning, låter gurktestverktyget skriva enkla testfall som körs av Selenium i olika webbläsare. du vill implementera nya verktyg internt, att förstå grunderna bakom olika testmetoder kommer att ge dig kunskap för att fatta välgrundade beslut.

Introduktion till gurka

Gurktestautomation stöder Behavior Driven Development (BDD), vilket är en teknik där du skriver testfall i enkla engelska meningar oavsett teknisk förmåga. I själva verket skulle alla i organisationen kunna förstå testfallskraven när de skrivs i Gurka med Gherkin.

Gurktestramen innehåller förklaring av applikationens beteende med hjälp av Gherkin-språket. Gherkin använder en enkel syntax och stöder flera programmeringsspråk som Java, Ruby, Python etc. så att du kan använda vilket språk du känner till. Gurkautomatiseringsverktyget integreras inte bara med Selen utan även andra webbaserade testverktyg som Ruby on Rails och Watir.

P.S. Gurka är öppen källkod, så det är gratis att installera och ladda ner.

Vad är Behavior Driven Development (BDD)

Gurka gör det enkelt att läsa och förstå applikationsflödet.

Med Behavior Driven Development (BDD) skapas testscenarier innan koden utvecklas. Detta definierar systemets förväntade beteende ur användarens perspektiv och vad de vill uppnå med applikationen.

Gurka är länken mellan affärsanalytiker, icke-tekniska resurser och utvecklingsresurser. Eftersom du inte behöver kodningserfarenhet för att skriva testfall kan alla som förstår programmets logik bidra till testprocessen.

Fördelar med att använda BDD-modellen

Varje känd programvaruutvecklingsmodell och -metod har sina fördelar och nackdelar som så småningom gör det bäst för ett visst fall. Låt oss för närvarande fokusera på den ljusa sidan och titta på fördelarna som BDD erbjuder.

• Teamet skapar läsbara tester som alla kan förstå, inklusive analytiker och projektledare. Enkelt språk gör det möjligt för alla intressenter att delta i att skapa och uppdatera testscenarier.
• BDD kombinerar programvaruspecifikationer med ett test i sig. Med andra ord, genom att definiera funktionen som ”given – when – then”, beskriver du en specifikation i krav och skapar ett fullt fungerande testscenario samtidigt.
• Det är lätt att skapa ett misslyckande scenario i Gherkin. Allt du behöver göra är att ta en felbeskrivning och göra den till ett testscenario.
• Denna enkelhet gör det möjligt för ett QA-team att fokusera på beteendeaspekterna hos en produkt istället för den tekniska implementeringen av testscenarier, vilket gör QA-processen ännu mer användarfokuserad.

Varför gurka och selen?

Gurka-ramverket i Selen tillåter körning av automatiserade acceptansprov utvecklade i BDD-format. En av dess bästa funktioner är att kunna tolka beskrivningar av ren text.

Gurkselen-test körs med testerna skrivna i Feature Files, som är icke-tekniska och lätta att förstå. Så, Selen är faktiskt testramverket och Gurka är BDD-verktyget att testa på användargränssnittslager.

Ett grundläggande exempel på gurktest är att testa en inloggningssida som baseras på följande åtgärder:

• Med tanke på att jag är på inloggningssidan
• När Jag anger giltiga referenser
• Då ska jag se mitt konto

Gurka kan utnyttja färdigheter eftersom expertis skiljer sig åt mellan teammedlemmarna. Vissa testare kan vara mycket tekniska, medan i samma team kan andra testare ha liten eller ingen teknisk skicklighet. Oavsett nivå kan varje person i teamet fortfarande delta i att utveckla automatiseringstester från tester baserade på affärslogik och arbetsflöde till att skapa objekt och samtal och definiera datakällor.

Att ställa in testfall i Selen kan kräva mer programmeringskunskap medan Gurka tillåter alla som kan läsa engelska att skriva ett testfall för webbappens gränssnitt. Selen är ett ramverk för automatisering av öppen källkod, främst utvecklat på Java. Det interagerar med webbläsaren som tolkar testinstruktionerna från Gurka.

Skillnader mellan selen och gurka

• Selen är ett testverktyg för webbläsarautomatisering och gurka är ett testverktyg baserat på BDD.
• Selen-testmanus skrivs i Java, C #, etc. Gurktestmanus skrivs i engelsk text med Gherkin språksyntax och är mer som att dokumentera procedurer.
• Du kan använda villkorliga uttalanden i Selen men inte i Gurka.
• Selen automatiserar UI-testning i webbläsare medan Gurka aktiverar BDD så att du kan skriva scenarier som först börjar med affärsteamet.

Sammanfattningsvis

Gurka och selen är båda gratis och tillgängliga för nedladdning. Integrering av gurka med Selen levererar färdigheter i DevOps och över affärsområden för en BDD-metod för UI-testning. Selen automatiserar testning över webbläsare så att ha denna kombination kan förbättra DevOps CICD-processen, påskynda testning och involvera dem med mer affärskunskap.

Automation har blivit viktigt för att minska repetitiva och manuella uppgifter och upprätthålla programvarukvalitet. Och eftersom Selenium erbjuder automatisering, säkerhet, användbarhet och prestanda väljer fler och fler QA-testföretag att gå med Selenium för att få fördelen med mjukvarutestning.

Behavior Driven Development får också mer uppmärksamhet åt testa viktiga användarscenarier med mer affärsinput. Detta tillvägagångssätt definierar det förväntade beteendet för en funktion i vanlig engelsk text. BDD stöder kommunikation mellan utveckling och företag så att alla har en gemensam förståelse för vad som behöver utvecklas.

Du kan också vara intresserad av att läsa följande:

5 myter om testautomatisering
Manuell kontra automatiserad testning: Den eviga debatten är över – Automatiserade testmål & Mål
Missuppfattningar om automatisk testning debunked
4 skäl att säga ”ja ”Till automatiserad testning – Selen-automatiseringstest. Bästa praxis – Varför är automatiserad testning viktigt?
Codeless Automation Testing: Solution for Faster Release

Läs mer om automatiserad testtjänst:

Automatiskt test