Tyranni accepteras allmänt som en allvarlig regeringsform som leds av en inkompetent ledare som är både grym och förtryckande. Dessa ledare är kända som ”tyranner”, och ett exempel på tyranni är en regering som kontrollerar sina medborgare med rädsla. Som ett resultat av att de annars är olämpliga att leda kan linjalen försöka behålla sin makt genom att bli alltmer grym och auktoritär mot sin nationens medborgare som kränker deras rättigheter i processen. För att utforska detta koncept, överväga följande tyrannidefinition.

Definition av tyranni

Substantiv

1. En förtryckande eller allvarlig regeringsform.
2. En obegränsad användning av auktoritet eller makt.
3. En stat som styrs av , eller regering av, en absolut härskare.
4. Överdriven svårighetsgrad.
5. Grym och orättvis behandling av någon med myndighet.

Ursprung

1325-1375 Mellanengelsk tyrannie

Vad betyder tyranni

Den ursprungliga, historiska definitionen av tyranni hänvisade till en linjal (”tyrann”) som inte var legitim enligt till landets lag eller tradition. Med andra ord kom han inte ordentligt in i regeln – som i kungarnas arv. I modern tid avser termen tyranni en regering som styrs av en auktoritär person som både är olämplig att styra och som styr på ett grymt och förtryckande sätt.

För att kompensera för brist på skicklighet, en tyrannisk härskare tenderar att göra regeringen över vilken han presiderar allt hårdare. Vad detta betyder är att även om medborgarna känner att de inte har något att oroa sig för med en mindre än kompetent ledare, kan det motsatta faktiskt vara sant, och situationen kan bli farlig mycket snabbt.

Undvika tyranni

När en person, eller en liten grupp människor, har för mycket makt, blir det relativt lätt att missbruka det på bekostnad av oskyldiga medborgare. Det bästa sättet att undvika tyranni är att genomföra ett statligt kontrollsystem, liknande det som används av USA. I ett sådant system håller varje regeringsgren de andra grenarna i schack, utan att någon gren har för mycket makt.

Tillåter också regeringsledarna att helt enkelt utse vem de vill till statliga positioner utan att tillåta medborgarna att rösta på dem ger inte medborgarna en rättvis möjlighet, vilket kan få dem att känna att deras rättigheter försummas eller missbrukas.

Motstånd mot tyranni

Människor runt om i världen känner att de har rätt till regering utan tyranni. Det finns en politisk filosofi som hävdar att folket har en verklig revolutionens rätt, och till och med ett ansvar att störta en tyrannisk härskare, eller en regering som inte är i folkets bästa.

Motstånd mot tyranni kan ta formen av att utöva folkets rätt att störta en tyrannisk regering. Rätten till revolution har faktiskt varit motivationen för flera historiska krig, inklusive de franska och amerikanska revolutionerna. När de amerikanska kolonisterna utnyttjade sin rätt till revolution, som deras motstånd mot tyranni, gjorde de det och kände att de hade en skyldighet att kasta bort den brittiska monarkens tyranniska styre.

Vissa kristna ledare säger att motståndet mot tyranni är ”motstånd mot Gud” och tror att medborgarna alltid ska lyda sin regerings auktoritet, oavsett vad. Detta koncept är inte nytt. Kyrkor i Nazityskland stödde nazistpartiet på ungefär samma sätt som amerikanska kyrkor idag avskräcker medborgarna från att agera mot sina regeringar, oavsett om de inte håller med om deras handlingar eller politik. Intressant nog såg Hitler faktiskt tyska medborgare som ryggradslösa och undergivna för att inte kollektivt resa sig mot sin regering i ett försök att störta den.

Diktator eller tyrann

Termerna diktator och tyrann används ofta omväxlande, men det finns skillnader mellan de två. I en diktatur drivs regeringen utifrån en enda härskare (en ”diktator”), som inte väljs av folket, men innehar all regeringsmakt. I en diktatur har regeringen rätt att invadera medborgarnas offentliga och privata liv på ett infall och utan ansvar.

En diktator kan fastställa vilka regler som den väljer att sätta, och den kan behålla en tillräckligt nära ögat på sina medborgare för att kränka deras personliga rättigheter. Den som står upp mot en diktatur kan undertryckas på ett grymt sätt genom att använda regeringsstyrkor. Adolf Hitler och Saddam Hussein var diktatorer. En tyrann är en härskare som mycket karaktär är förtryckande och hänsynslös.

Medan en diktator hävdar absolut makt gör en tyrann det genom brutalitet och rädsla. Tyranni hänvisar till handlingar från en linjal som är allvarliga, förtryckande och självcentrerade.Även om inte alla diktatorer är en tyrann, är det lätt att se hur man kan växa till en sådan attityd.

Tyranni Exempel på historiska ledare

Tyranni anses vara den mest förtryckande regeln enligt vilken människor kan leva. Tyranniska ledare är beroende av rädsla och tortyr för att kontrollera sina medborgare. Tyranner är både korrupta och rika, deras rikedom har vanligtvis ackumulerats på mindre än lagliga sätt. Roms Caligula, Kambodjas Pol Pot, Mongoliets Genghis Khan och Englands Henry VIII var några av de mest onda tyranniska ledarna i historien.

Genghis Khan

Genghis Khan var en av de mest framgångsrika tyranniska ledare i historien. Khan kunde förena nomadstammar i Mongoliet och med dessa stammar etablera det största landimperiet som någonsin skapats. Tillsammans med sina stammar kunde Khan erövra stora delar av Asien och Kina. Innan han dog bröt Khan upp sitt imperium i delar och delade dessa delar mellan sina söner och barnbarn. Dengis Khans efterkommande utvidgade sedan hans imperium ytterligare och avancerade till områden som Polen, Vietnam och Korea. På höjden av sin makt styrde mongolerna mellan 11 och 12 miljoner kvadratkilometer mark.

Khans arv är ett exempel på tyranni som överraskande kan komma med fördelar. Medan många människor brutalt dödades under mongoliska invasioner, gjorde Khan faktiskt några positiva saker under sin regeringstid. Han tillät sina undersåtar att njuta av religionsfrihet, han avskaffade tortyr och han var för handel mellan nationer. Khan var också ansvarig för att skapa det första internationella postsystemet. Medan Khan dog 1227 vet ingen var han blev till vila.

Pol Pot

Pol Pot är ett bra exempel på tyranni. Under hans styre dog cirka 1,5 miljoner kambodjanska medborgare – av en befolkning på mellan 7 och 8 miljoner – som ett resultat av förhållanden som han orsakade eller uppmuntrade. I ett av många av interneringscentren (S-21) hölls människor på ett sätt som liknade Hitlers koncentrationsläger. Deras behandling var så brutal att endast sju av de 20 000 människor som fängslades där faktiskt överlevde deras förhållanden.

Medan nazisterna riktade sig mot judar, zigenare och homosexuella, utpekade Pol Pots regim – Röda khmererna – de röda Khmererna. de som tillhörde vissa klasser. Pots mål var att skapa ett samhälle av bönder som inte kunde grupperas i klasser som samhällen normalt är (lägre klass, medelklass och överklass). Hans mål innefattade bland annat religiösa ledare, intellektuella och tjänstemän.

Röda khmererna övervann 1979 när vietnameserna invaderade Kambodjans territorium. Pol Pot levde fram till 1998, och hans död är en som har diskuterats varmt. Han dog samma natt som han fick reda på att de röda khmererna tänkte överlämna honom till Amerika, vilket fick några att tro att han kan ha begått självmord. Det faktum att han kremeras trots regeringens intresse av att inspektera hans kropp tjänade bara till rykten.

Caligula

Gaius Julius Caesar Germanicus, känd av alla som ”Caligula”, var endast 24 år gammal när han blev härskare över Rom, år 37 e.Kr. var romerska medborgare nöjda med Caligula under de första sex månaderna av hans regeringstid och ansåg honom vara en rimlig ledare. Under denna tid minns han alla exil som tidigare utfärdats och meddelade sina avsikter för politiska reformer.

Men i oktober samma år kom Caligula med en sjukdom som påverkade resten av hans regeringstid och gjorde honom till en av de värsta tyrannerna i historien. om hans sjukdom var inte tydlig, och vissa antog att han hade blivit förgiftad. I båda fallen blev Caligula ond så snart han återhämtade sig. Vissa tror att Caligulas sjukdom kan ha påmint honom om hans dödlighet, vilket gav honom en känsla av panik och paranoia som någon annan skulle kunna göra y ta över som härskare.

Oavsett anledning började Caligula döda eller förvisa någon nära honom eller som han ansåg vara ett allvarligt hot mot sitt styre. Ingen var säker från Caligula, inklusive hans kusin, som han hade adopterat som son, hans svärfar och svåger – alla som han hade avrättat. Caligulas mormor sägs ha begått självmord, men teorin att Caligula faktiskt förgiftade henne har inte uteslutits. Han lät också sina två systrar förvisas och höll bara sin farbror vid liv så att han kunde förlöjliga honom.

Caligulas biograf, Suetonius, sa att Caligula regelbundet skulle skryta med att han hade ”rätten att göra vad som helst mot någon. ” Caligula skulle få högt uppsatta senatorer att springa flera mil framför sin vagn, och han hade inte bara affärer med sina allierades hustrur, utan ryktades också om att ha varit inblandad i incestuösa förhållanden med sina egna systrar. Gaius Caesar gjorde det till en huvudstad brott att nämna en get i hans närvaro, för han själv var lång, blek och betydligt hårig.

Caligula var känd för att rulla runt i högar med pengar och dricka pärlor som hade lösts upp i vinäger, bara för att flagga hans liv av lyx och för att accentuera hans makt. Caligula är själva definitionen av en tyrannisk ledare.

Henry VIII

Det kanske Henry VIII är mest känt för är det faktum att han hade sex fruar under sina 36 år regera. Han gifte sig med så många kvinnor av flera skäl, inklusive att försöka bilda politiska allianser och försöka skapa en manlig arvinge till tronen. Det beror på att Henry VIII ville ogiltigförklara sitt första äktenskap utan att först få kyrkans godkännande att Church of England (och den resulterande episkopaliska religionen) existerar idag.

Av hans sex äktenskap slutade två med ogiltigförklaring, två fruar dog av naturliga orsaker, och Henry VIII lät två av dem halshuggas på anklagelser om äktenskapsbrott och förräderi. Av hans fem barn (tre söner och två döttrar) fortsatte Edward VI, Mary I och Elizabeth I till slut att bli härskare över England.

Relaterade juridiska villkor och frågor

• Khmer Rouge – anhängare av kommunistpartiet i Kambodja.
• Tyrant – En grym härskare som använder sin makt orättvist och förtryckande.