Under det senaste halva decenniet har stridsflygning blivit en alltmer diskuterad fråga i UFC. Fler krigare går framåt för att rösta förakt och oro. Från vad som kan undersökas i frågan finns det goda skäl att ha grepp.

Vi vet alla att Anderson Silva, Georges St-Pierre och andra toppnivåer tjänar bra pengar. Men hur är det med resten av krigarna på böckerna?

Jon Fitch, John Cholish, Dan Hardy och en handfull andra krigare har redan kommit fram för att klaga på hur UFC kontrollerar betalningar. UFC: s president Dana White fortsätter att håna grumblingen, men frågan kommer sannolikt att bestå tills antingen UFC öppnar sina böcker eller helt enkelt betalar ut mer.

Enligt MMA Manifest, 15 procent av krigare som deltog i UFC 2012 tjänade under 10 000 dollar. Över 50 procent tjänade mellan 10 000 och 99 000 dollar för hela anställningsåret (bruttosumma före avgifter, kostnader och skatter).

Tim Kennedy uppgav i en intervju med MMA Mania att han netto $ 20 000 före skatt efter hans avslöjade $ 70 000 för en seger vid UFC 162. Han noterade kostnader för sitt läger, medicinska avgifter och kostnader för att resa med ett slagslag som orsaken till den minskade nettototalen. Med tanke på att det är för en enda kamp, kan man anta att krigare spenderar en rejäl del av sina fem-siffriga totala för att bryta jämn, eller arbeta med mycket mindre än Kennedy har råd att betala för.

Kennedy är i minoriteten av nuvarande krigare villiga att uttrycka verkligheten av betalningar i UFC.

Jacob Volkmann, som var 6-2 i UFC innan han släpptes, uppgav det problem han såg som går utöver enkel kampdag betalningar.

”De hävdar alltid att de behandlar kämparna så bra. Ja, de behandlar de fem procent av kämparna bra – de som är på huvudkortet hela tiden. De behandlar inte resten av dem särskilt bra. Sjukvårdsplanen är hemsk, med en avdragsgilla $ 1500 per skada – katastrofskadeförsäkringen är inte ens riktigt bra försäkring. Det finns ingen pensionsfond , det finns ingen signeringsbonus. ”

Long-time Top-10 welterweight and title challenger Jon Fitch also spoken out following hans släpp från UFC.

”Av de 18 striderna av de 1 020 000 $ betalade jag 20 procent av det till ledningen och gymmet. Så om du tar det numret, $ 1 322 000, dividerat med sju och ett halvt år, tjänade jag ungefär drygt $ 176 000 per år. Kom ihåg att det är före avgifter för ledning och gym. Du har också andra utgifter som du måste betala för, utrustning, sånt. ”

Tidigare utmanare i weltervikt och topp 10-fighter Dan Hardy talade med Stephen Daniels från Bloody Elbow, och diskuterade UFC: s monopol samt sponsring av organisationen på dess krigare.

”Problemet är att kämpar befinner sig i en situation där vi inte har mycket alternativ, vad gäller förhandlingsstyrka. Det finns 100 killar som skulle gå in och göra mitt jobb gratis. Den typen av devalverar oss. Det finns inga alternativ så långt vi kan gå och vad vi kan göra.

Med sponsoravgifterna begränsar det verkligen också vad vi kan göra utanför sporten. Det är bara en mycket svår situation att vara i. Jag gick från en strid, där jag sålde utrymmet på framsidan av mina shorts för 5 000 dollar, till sex månader senare, återvände till samma företag och fick bara ett erbjudande på 1500 dollar på grund av sponsorn avgift. Jag vägrade det, för någon måste sätta en standard. Problemet är att när jag tackar nej till, finns det ytterligare tio krigare på underkortet som tar det erbjudandet, för det är ingen annan som betalar. ”

Utöver alla hårda siffror är betalningens oreglerade och hemliga karaktär. White försäkrar ständigt alla som kämparna tas väl hand om. Det är utan tvekan många kämpar som är bättre omhändertagna än i tidigare tider av sporten. Därefter följer inte att krigarna får rättvis betalt eller enligt vad de förtjänar. Kom ihåg att dessa män är i den högsta procenten av sin sport.

Ingen kräver att varje MMA-fighter som går in i en UFC-bur ska få 300 000 $ per år. Men marginellt högre löner för krigare och / eller bättre levnadskostnad är mer än rättvist för män som betalar för sin egen utbildning, coachingteam och medicinska avgifter.

För de berörda kan sådana kostnader lämna UFC i ekonomisk förstörelse, företaget har i genomsnitt uppgå till 3,4 miljoner dollar vid porten under de senaste fyra pay-per-views. Hela fighterbetalningarna på varje kort svarade bara för hälften (eller mindre) av den totala summan (inklusive bonusar). Mindre än en fjärdedel gick till fighters som inte var på huvudkortet.

$ 3.4 miljoner genomsnitt UFC drar in vid porten tar inte hänsyn till vinster som görs på eftergifter, varor, pay-per-view köper själva, TV-erbjudanden eller sponsringsskatt på kämpar.

Möjliga lösningar

Så vad kan man göra för att ge kämparna sina rättigheter utan att bryta UFC ekonomiskt? Det finns tre möjligheter som kan tillgodose båda behoven.

Avgifter för läger- och kamprelaterade utgifter

Detta koncept ber UFC att betala gymavgifter, tränaravgifter och medicinska räkningar för träningsläger som leder till slagsmål. Med kämpar som inte längre passar denna räkning, kommer det avslöjade beloppet för UFC-matcher att vara det faktiska belopp som en kämpe får. Plötsligt verkar $ 10 000 att visa rättvist för en första kämpe och hans tre eller fyra månaders arbete.

Kämpar kan fortfarande betala för sina egna icke-ledande lägermånader. Men när de väl förberett sig för en officiell kamp tar UFC kontroll över avgifterna. Det kan finnas ett maximum som UFC är skyldigt att betala för att undvika överflödiga avgifter. Systemet skulle emellertid i slutändan i synnerhet avlasta ekonomiska bördor för kommande krigare.

Sponsring av fri marknad

Alternativet för fri marknad tillåter krigare att odla sina egna inkomster och skörda frukterna av ett fritt marknads system baserat på prestanda och egenmarknadsföring. Just nu försöker UFC att kontrollera vilka sponsorkämpar som har, hur mycket de marknadsförs, samt att ta ut avgifter för tillåtna sponsring.

Om UFC håller fingrarna ur potten kan krigarna själva tjäna baserat på deras odlade berömmelse. På så sätt undviker UFC greppet om låg lön och kan fortsätta att betala krigare avgifter som de verkar lämpliga utan att drabbas av allvarliga förluster.

Andel av portandelar

Ge gateinkomsten till kämparna och dela upp den med den procentandel som varje kämpar har en baslön som sammanlagda kämparnas totala lönesumma för den showen.

Anta att två huvudevenemangskämpar har kommit överens om kontrakt på totalt 300 000 dollar och åtta huvudkortsfighters tjänar 200 000 dollar totalt. Antag också att 10 undercard-krigare drar in totalt 50 000 dollar. Med gate-share-konceptet skulle main eventers dela 54 procent av den totala gate. Main eventers som inte finns på huvudkortet skulle dela 36 procent (eller 9 procent styck), och undercard fighters skulle ta bort cirka 1 procent vardera.

Denna betalningsandel skulle göra det möjligt för varje undercard fighter att tjäna $ 33,545 minimum för en $ 3,14 miljoner dollar gate (under genomsnittet). Även om det inte fixar varje problem är det verkligen en förbättring av det nuvarande systemet. När den läggs till nuvarande fighterbonusmöjligheter når den avslöjade summan ett mer acceptabelt värde för fighters. Och viktigast av allt, resonemanget för särskild lön skulle vara lätt att se.

Varje system är troligen något förenklat. Men åtminstone var och en har en logisk bas, är ordnad och kan visas för allmänheten. Med tanke på att det tog mig ungefär en timme att komma med alla tre strategierna, lägger UFC helt enkelt inte tillräckligt på ordentliga löneprogram som både gynnar kämpar och samtidigt stoppar det oändliga klagandet med betalningar. Och det är den verkliga skam. Kämparna gör klagomål, och dessa klagomål är inte orimliga. Ändå avvisar UFC helt enkelt alla försök att diskutera frågan.

* Alla siffror i lösningar hämtas och beräknas från MMAManifesto.com och MMAPayout-arkiv.