I USA är uppmaning namnet på ett brott, ett brott som består av en person som erbjuder pengar eller att förmå en annan att begå ett brott med den specifika avsikt som den begära personen brottet. Till exempel, enligt federal lag, för att en övertygelse ska överträffas måste åtalet bevisa både att den tilltalade hade för avsikt att en annan person bedriver ett uppförande som utgör ett brott mot våld, och att den tilltalade befallde, inducerades eller på annat sätt försökte övertala annan person att begå brott.

Skillnader i lagar Redigera

I USA innebär termen ”uppmaning” någon del av kommersiellt inslag, vederlag eller betalning. I vissa andra vanliga lagar, är situationen annorlunda:

• där det materiella brottet inte begås, anklagelserna dras från uppmaning, konspiration och försök;
• där det materiella brottet är anklagelser tas från konspiration, rådgivning och upphandling (se tillbehör) och de materiella brotten som gemensamma rektorer (se gemensamt syfte).

Skillnader från andra brott Redigera

Anmodning har i USA dessa unika element:

1. att uppmuntra, muta, begära eller befalla en person
2. att begå ett materiellt brott,
3. med avsikt att den begärda personen begår brottet.

Till skillnad från konspiration finns det inget uppenbart steg som krävs för uppmaning, en person kan vara en tilltalad och den går samman med det materiella brottet.

Det är inte nödvändigt att personen begår brottet, och det är inte heller nödvändigt att den begärda personen är villig eller kapabel att begå brottet (till exempel om ”advokaten” var en undercover-polis).

Om Alice till exempel beordrar Bob att angripa Charlie och Alice avser att Bob ska angripa Charlie, är Alice skyldig till uppmaning. Men om Alice befaller Bob att angripa Charlie utan att avse att ett brott begås (kanske att tro att Charlie har gett sitt samtycke), så finns det ingen uppmaning.

En intressant vridning på uppmaningen inträffar när en tredje part som advokaten hade inte för avsikt att få uppmaningen överhör begäran till den ursprungliga advokaten och utan att veta om advokaten begår målbrottet. I en minoritet av jurisdiktioner i USA skulle denna situation fortfarande betraktas som uppmaning även om den tilltalade aldrig avsåg att personen som begick brottet skulle ha gjort det.

Anmälan är också föremål för fusionsdoktrin , vilket gäller i situationer där den begärda personen begår brottet. I en sådan situation kunde både Alice och Bob anklagas för brottet som medbrottslingar, vilket skulle utesluta övertygelse under uppmaning; en person kan inte bestraffas för både uppmaning och brott som begärts.

Inga uppmaningsskyltar – bostadsredigering

Förutom det olyckliga förseelsen med uppmaning kan ”advokat” också hänvisa till en dörr -dörrhandlare. Detta skapar en annan form av olaglig uppmaning, eftersom det i många jurisdiktioner är olagligt att ignorera ”inga uppmanande” skyltar med bördan som vanligtvis vilar på advokaten att leta efter skylten och vid observation för att lämna lokalen utan att försöka kontakta husägaren. Vissa städer kräver att arbetsgivaren ordentligt utbildar anställda i att följa lokala förfrågningsförordningar och instruera dem att alltid ha ett identifierande märke som de måste visa på begäran.

Stadens förordningar varierar men kan kräva ett anropstecken för att vara av en viss dimension för att kvalificera sig för rättsligt skydd. Vissa skyltar kan citera stadens förordningar och beskriva konsekvenserna för advokaten. Även om det absolut inte krävs kan sådana metoder vara mer effektiva för att avskräcka oönskad uppmaning.