Det är frustrerande när du är missnöjd med din advokat eller hennes arbete – speciellt om du vet inte vad jag ska göra åt det. Här är några strategier för att hantera vanliga problem som uppstår under juridisk representation.

Advokaten vann inte kommunicera

Detta oroväckande vanliga problem inte ”t har en enkel lösning. En advokat som inte returnerar telefonsamtal eller kommunicerar med dig under en längre tid kan vara skyldig att överge dig – ett brott mot advokaternas” etiska skyldigheter. Men det är för en advokatförening för att avgöra (om du registrerar ett klagomål), och det kommer inte att göra dig mycket bra på kort sikt.

Om din advokat inte verkar arbeta med ditt ärende, skicka en artig men bestämd ett brev om dina problem bör få din advokats uppmärksamhet. Inte hota att väcka talan om felbehandling eller klaga till advokatföreningen; sådana hot kommer förmodligen att göra din advokat arg och defensiv, inte uppmärksam.

Om din advokat inte svarar, eller efterföljande möten eller konversationer inte är givande, överväg att föreslå medling för att utarbeta dina kommunikationsproblem om du fortfarande vill den här advokaten att representera dig. Ett dåligt skrivbord betyder inte att advokaten inte är en utmärkt advokat, och det kan vara svårt att hitta en ny mitt i ett ärende.

Om du drar slutsatsen att du helt enkelt kan ” inte arbeta med din advokat längre, sparka din advokat och hitta någon ny. Du kanske också vill låta en andra advokat utvärdera din första advokats handlingar och ge dig råd om att betala (eller vägra att betala) alla räkningar du får, lämna in ett klagomål med din statliga advokatdisciplin, eller stämma advokaten för felbehandling.

Advokaten är oärlig eller helt inkompetent

Om din advokat faktiskt har stulit från dig eller agerat med grov inkompetens, myndigheter som ansvarar för disciplinering av advokater i din stat bör visa något intresse.

Skicka in ett klagomål till din stats advokatdisciplin. Alla stater har en myndighet som ansvarar för licensiering och disciplinering av advokater. I de flesta stater är det ”s advokatförening; i andra, statens högsta domstol. Byrån kommer sannolikt att vidta åtgärder om din advokat inte har betalat dig pengar som du har vunnit i en förlikning eller stämningsansökan, gjort ett allvarligt misstag som att misslyckas med att dyka upp i domstol, inte gjorde juridiskt arbete du betalade för, begått ett brott eller har problem med narkotikamissbruk eller alkoholmissbruk.

Tyvärr är dessa statliga myndigheter kända för att gå långsamt, inte fortsätta klagomål kraftigt och kommunicera dåligt med människor som lämnar in klagomål. Det är viktigt att rapportera en juridisk skunk. Många byråer väntar tills de har flera liknande klagomål om en viss advokat innan de vidtar åtgärder.

Få kompensation. Statliga advokatföreningar handlar främst om att straffa advokater (dock sällan hårt), ersätter inte klienter. Men alla stater utom Maine, New Mexico och Tennessee har medel som de kan ersätta klienter vars advokater stal från dem.

Du är bekymrad över advokatens arbete

Det är ofta svårt för en klient att veta huruvida en advokat gör ett bra jobb eller inte. Men om du tror att din advokats förmåga lämnar något att önska, undersök – innan det är för sent.

Kommunicera. Om din advokat inte verkar arbeta med ditt ärende, prata med din advokat och förklara dina problem.

Skaffa din fil. Om du inte kan ta reda på vad som har (och inte har gjorts) har gjorts. måste du få tag på din fil. Du kan läsa det på din advokats kontor eller be din advokat att skicka kopior av allt – all korrespondens och allt som lämnats in till domstolen eller registrerats hos en myndighet.

Om du redan har avslutat ditt förhållande till advokaten, du behöver din handling för att se till att alla tidsfrister är uppfyllda, att fel repareras och att saken fortsätter att röra sig. Om advokaten inte svarar och saken handlar om rättegång, gå till tingshuset och titta på din ärende, som innehåller alla papper som faktiskt har inlämnats till domstolen.

Om du har anställt en ny advokat, be henne om hjälp med att få din ärende. Be också din advokatsamfund om hjälp. Om det inte fungerar, som en sista utväg kan du behöva stämma din advokat i domstol för småmål och be domstolen om pengar för att kompensera dig för vad du har spenderat på att göra om arbetet i filen eller försöka få filen.

Undersökning. Om du inte är nöjd med din advokats strategibeslut eller med argumenten advokaten har gjort för din räkning, kanske du till och med vill gå till lagbiblioteket och läsa lite för att lära dig om ditt juridiska problem.

Få en andra åsikt. Om du har allvarliga tvivel om hur ditt ärende hanteras, se en andra advokat.Andra åsikter är relativt billiga – en timme eller två av en advokats tid att prata med dig plus vilken tid som helst på att granska papper. Och de är ofta mycket värdefulla för att du ska kunna bestämma om du ska stanna hos din nuvarande advokat eller byta till någon bättre anpassad till uppgiften.

Ju mer du kan berätta och visa den andra advokaten om ditt ärende, desto bättre råd får du om ditt ärende hanteras korrekt och vad som kan göras annorlunda. dock att inte två advokater hanterar ett ärende på exakt samma sätt, och att ett andra yttrande vanligtvis är en kortfattad granskning, inte en omfattande analys.

Avsked din advokat. Det är din absoluta rätt till uppsäg din advokat när som helst av någon anledning. Tänk på allvar om du är övertygad om att advokaten gör ett dåligt jobb eller om ditt förhållande till advokaten har blivit outhärdligt.

Men att dumpa en dålig advokat kan vara dyrt. Om du anställer en ny advokat, du måste betala honom eller henne för att få fart på ditt ärende. Om den första advokaten inte har gjort mycket, borde det inte kosta mycket. Men om du har en rättegång planerad i tre veckor framöver kommer din nya advokat att ha ett monumentalt och tidskrävande jobb.

Stämma för felbehandling. Om du förlorade pengar på grund av hur din advokat hanterade ditt ärende, överväg att stämma för felbehandling. Vet dock att det inte är en lätt uppgift. Du måste bevisa två saker:

• din advokat trasslat och
• annars skulle du ha vunnit ditt ärende.

Det räcker inte att visa att din advokat gjorde ett misstag – du måste visa att misstaget orsakade dig ekonomisk förlust som du inte skulle ha lidit om din advokat hade hanterat ditt ärende ordentligt i första hand.

Om du vill stämma för juridisk felbehandling, gör det så snabbt som möjligt. Ett vanligt försvar som åberopats av advokater som stämts för felbehandling är att klienten väntade för länge på att stämma. Och eftersom detta i lagens område kan vara förvånansvärt komplicerat och förvirrande, det finns ofta gott om utrymme för argument.

Ärenden om rättslig felbehandling är dyra att bedriva, så gör några undersökningar innan du dyker in. Det är ingen mening stämma om advokaten inte har antingen felbehandling eller värdefulla tillgångar som du kan betala om du vinner.