War Tulip Mania wirklich die erste große Finanzblase?
Ein frostiger Wintermorgen, Anfang 1637 stellte sich ein Seemann im Zählhaus eines wohlhabenden niederländischen Kaufmanns vor und erhielt ein herzhaftes Frühstück mit feinem rotem Hering.
Der Seemann bemerkte eine Zwiebel – so dachte er -, die darauf lag der Zähler. Laut Charles Mackay, der 200 Jahre später in Schottland schrieb, kniff er es.
„Er ergriff schlau eine Gelegenheit und steckte sie als Vergnügen für seinen Hering in seine Tasche und ging zum Kai, um zu essen kaum sein Rücken gekehrt, als der Kaufmann seinen wertvollen Semper Augustus im Wert von 3.000 Gulden oder etwa 280 Pfund vermisste. “
Bezogen auf die Löhne der Zeit, dass liegt heute weit über 1 Mio. USD (770.000 GBP).
Auf der Suche nach einer pikanten Begleitung zu seinem Fisch hatte der Seemann unwissentlich keine Zwiebel, sondern eine seltene Semper Augustus-Tulpenzwiebel gestohlen.
Und Anfang 1637 erreichten Tulpenzwiebeln einige wirklich außergewöhnliche Preise.
Dann war es ganz plötzlich vorbei.
Im Februar dieses Jahres versammelten sich Zwiebelgroßhändler in Haarlem, einen Tag zu Fuß westlich von Amsterdam, um festzustellen, dass niemand etwas kaufen wollte. Innerhalb weniger Tage hatten sich die niederländischen Tulpenpreise verzehnfacht.
Tulip Mania wird oft als klassisches Beispiel für eine Finanzblase angeführt: Wenn der Preis von etwas steigt, nicht wegen seines inneren Wertes, sondern weil Leute, die es kaufen, erwarten, dass sie es wieder verkaufen können ein Gewinn.
Es mag töricht erscheinen, 1 Mio. USD für eine Tulpenzwiebel zu zahlen – aber wenn Sie hoffen, sie für 2 Mio. USD an einen anderen empfänglichen Käufer weiterzuverkaufen, kann dies dennoch eine rationale Investition sein. Dies ist bekannt als „größerer Narr“ -Theorie.
Ob es jedoch Tulpenwahn erklärt oder nicht, ist eine subtile Frage.
50 Dinge Das machte die moderne Wirtschaft hervorgehoben die Erfindungen, Ideen und Innovationen, die zur Schaffung der Wirtschaftswelt beigetragen haben.
Es wird im BBC World Service ausgestrahlt. Sie können weitere Informationen zu den Quellen des Programms finden und alle Folgen online anhören oder den Programm-Podcast abonnieren.
Charles Mackays Bericht von 1841 hat einen langen Schatten auf unsere Vorstellungskraft geworfen.
Sein Buch „Außergewöhnliche Wahnvorstellungen und der Wahnsinn der Massen“ ist voller lebhafter Geschichten darüber, wie die gesamte niederländische Nation beteiligt war.
Aber diese extravaganten Geschichten – einschließlich der, die ich Ihnen gerade über den hungrigen Seemann erzählt habe – sind wahrscheinlich falsch.
Tulpen waren Teil eines Füllhorns neuer Pflanzen, die im 16. Jahrhundert nach Europa kamen, darunter Kartoffeln, grüne und rote Paprika, Tomaten, Topinambur, Bohnen und Prunkbohnen.
Anfangs waren Tulpenzwiebeln so unbekannt, dass sie mit Gemüse verwechselt wurden. Mindestens einmal röstete sie jemand mit Öl und Essig – vielleicht der Kern der Wahrheit in Charles Mackays großer Geschichte.
Aber als klar wurde, was mit ihnen zu tun war, begannen alle, lyrisch zu werden ihre Schönheit.
Einige Sorten, infiziert mit Ein Virus, der sich von einfachen, kräftigen Blütenblättern zu exquisit unterschiedlichen Mustern wandelte.
So wie die Superreichen heute wunderschöne Gemälde zu außergewöhnlichen Preisen sammeln, begann die neu wohlhabende niederländische Handelsklasse, seltene Tulpen zu sammeln und auszustellen.
Und nicht immer ehrlich.
Der berühmte Botaniker Carolus Clusius teilte seine Tulpen großzügig mit Freunden und Kollegen, erlitt jedoch viele Diebstähle seltener Pflanzen. Seine Schätze saßen schließlich nur in Gärten.
Einmal ließ Clusius einige einzigartige Blumen stehlen, nur um sie in der zu finden Garten eines Wiener Aristokraten. Sie bestritt jede Kenntnis ihrer Herkunft.
Wie Mike Dash in Tulipomania feststellt, war der Philosoph Justus Lipsius von den Tulpensammlern nicht beeindruckt.
„Wie soll ich das nennen, aber a Art von fröhlichem Wahnsinn? „, sagte er und fügte hinzu:“ Sie jagen schwärmerisch nach seltsamen Kräutern und Blumen, die sie bekommen haben und die sie sorgfältiger bewahren und pflegen als jede Mutter, die ihr Kind tut.“
Aber in den frühen 1600er Jahren stieg der Preis für Tulpen immer weiter an.
Wie Anna Pavord in The Tulip schreibt, war die Blume“ das ultimative Statussymbol, das endgültige Symbol dafür, wie viel Sie wert waren. „
Adriaen Pauw, die fabelhaft reich war und Holland zu dieser Zeit am nächsten an einem Premierminister hatte, baute einen Garten voller kunstvoll positionierter Spiegel.
In der Mitte standen einige seltene Tulpen, die von den Spiegeln so gestaltet wurden, dass sie wie eine Vielzahl aussahen – ein Eingeständnis, das sich nicht einmal Pauw leisten konnte, seinen Garten zu füllen.
Der höchste Preis, für den wir gute Beweise haben, betrug im Winter 1637 5.200 Gulden für eine einzelne Glühbirne. Das ist mehr als das Dreifache dessen, was Rembrandt für das Malen der Nachtwache nur fünf Jahre später berechnete 20-faches Jahreseinkommen eines Facharbeiters wie eines Zimmermanns.
Die Idee, dass ein armer Kerl seine Millionen-Dollar-Tulpenzwiebel mit einem Hering verzehrt hat, mag phantasievoll sein – die Idee, dass die seltensten Zwiebeln Millionen-Dollar-Schätze waren, ist plausibel.
Könnte Eine Tulpenzwiebel ist wirklich eine Million Dollar wert? Es ist nicht ganz so absurd, wie es scheinen mag.
Tulpenzwiebeln produzieren nicht nur Tulpen, sondern auch Ablegerbirnen, die als Offsets bezeichnet werden.
Der Besitz einer seltenen Glühbirne war ein bisschen wie der Besitz eines Champions Rennpferd: an sich vielleicht wertvoll, aber wegen seines potenziellen Nachwuchses weitaus wertvoller.
Angesichts der Tatsache, wie weit die Reichen gehen würden, um ungewöhnliche Tulpen zu besitzen, war es nichts Dummes, wenn Zwiebelhändler Top-Gulden bezahlten die Glühbirnen.
Weitere Dinge, die die moderne Wirtschaft ausmachten:
- Was können Bienen Ökonomen über die Funktionsweise von Märkten beibringen?
- Was macht Glücksspiel falsch, aber Versicherung richtig?
- Was verbindet Gwyneth Paltrow mit dem königlichen Töpfer Josiah Wedgwood ?
- Ist dies das einflussreichste Werk in der Geschichte des Kapitalismus?
Finanzblasen platzen, wenn die Erwartungen einen Wendepunkt erreichen: Sobald genügend Menschen erwartet werden Wenn die Preise fallen, versiegt das Angebot an größeren Narren. Erklärt das den plötzlichen Preisverfall im Februar 1637? Vielleicht.
Aber es gibt noch eine andere Theorie.
Da sich seltene Zwiebeln wie Semper Augustus im Laufe der Jahre vermehrten, ist es nur natürlich, dass ihr Preis fallen würde.
In Haarlem – einer der wärmeren niederländischen Städte – ist im Februar genau der Zeitpunkt gekommen, an dem Tulpentriebe durch den Boden geplatzt wären. Nachdem die Zwiebelhändler auf ihren Reisen reichlich Triebe gesehen hatten, hätten sie möglicherweise erkannt, dass die Ernte reichlich und die seltenen Blumen sein würden eher weniger selten als gedacht.
If Der Preisverfall könnte also eher auf einen Anstieg des Angebots als auf das Platzen einer Blase zurückzuführen sein.
Was auch immer der Grund war, die Manie ließ nach. Der Fallout war schmerzhaft: Viele Trades waren kein einfacher Bargeldaustausch für Glühbirnen, aber verspricht, für Glühbirnen in Zukunft zu bezahlen. Zwischen Käufern, die kein Geld hatten, und Verkäufern, die kein Glühbirnen hatten, wurde viel darüber gemurrt, wer wem was schuldete.
Aber die p Trotzdem verlief die rosige niederländische Wirtschaft weiter.
Spätere Blasen waren viel folgenreicher. Der vielleicht größte Boom und Absturz in der Geschichte war der Eisenbahnwahn der 1840er Jahre.
Einflussreiche Kommentatoren winkten vor finanziellen Schwierigkeiten ab und ermutigten die Anleger, Aktien britischer Eisenbahnunternehmen lächerlich zu machen Preise.
- Die Vergangenheit bei der Arbeit: Railway Mania
Und mittendrin war Charles Mackay selbst, der die Leute aufforderte, ihr Geld in die Eisenbahnen zu stecken und puh-puh diejenigen, die besorgt waren, dass die ganze Angelegenheit in Tränen enden würde.
Er war berühmt geworden, indem er sich über die Blasen der Vergangenheit lustig gemacht hatte – hatte aber weniger zu sagen über die weitaus ernstere Blase, die er selbst aufgeblasen hatte.
Rückblick macht alles klar, aber während Sie mitten in einer Blase gefangen sind, ist die Aussicht genauso verwirrend wie Adriaen Pauws Spiegelgarten.