Wissenschaftler schlagen vor, dass Krebs rein vom Menschen verursacht ist
(PhysOrg.com) – Krebs ist eine moderne, vom Menschen verursachte Krankheit, die durch Umweltfaktoren wie z Umweltverschmutzung und Ernährung, eine Studie von Wissenschaftlern der Universität Manchester hat dies nachdrücklich empfohlen.
Die Untersuchung von Überresten und Literatur aus dem alten Ägypten und Griechenland und früheren Perioden – durchgeführt bei Manchester KNH-Zentrum für biomedizinische Ägyptologie und veröffentlicht in Nature Reviews Cancer – enthält die erste histologische Diagnose von Krebs bei einer ägyptischen Mumie.
Bei der Untersuchung von Hunderten ägyptischer Mumien wurde nur ein Fall der Krankheit mit wenigen Referenzen gefunden Krebs in literarischen Beweisen beweist, dass Krebs in der Antike äußerst selten war. Die Krankheitsrate ist seit der industriellen Revolution massiv gestiegen, insbesondere bei Krebs bei Kindern. Dies zeigt, dass der Anstieg nicht nur auf länger lebende Menschen zurückzuführen ist.
Professor Rosalie David von der Fakultät für Biowissenschaften sagte: „ In industrialisierten Gesellschaften ist Krebs nach Herz-Kreislauf-Erkrankungen die zweithäufigste Todesursache. Aber in der Antike war es äußerst selten. In der natürlichen Umgebung gibt es nichts, was Krebs verursachen könnte. Es muss sich also um eine vom Menschen verursachte Krankheit handeln, die auf Umweltverschmutzung und Änderungen unserer Ernährung und unseres Lebensstils zurückzuführen ist. “
Sie fügte hinzu:„ Das Wichtigste an unserer Studie ist, dass sie dieser Krankheit eine historische Perspektive gibt . Wir können sehr klare Aussagen über die Krebsraten in Gesellschaften machen, weil wir einen vollständigen Überblick haben. Wir haben uns Jahrtausende angesehen, nicht hundert Jahre, und haben eine Vielzahl von Daten. “
Die Daten enthalten die erste histologische Krebsdiagnose bei einer ägyptischen Mumie von Professor Michael Zimmerman, einem Gastprofessor am KNH Center, das an der Villanova University in den USA arbeitet. Er diagnostizierte Rektumkrebs bei einer namenlosen Mumie, einer „normalen“ Person, die während der ptolemäischen Zeit (200-400 n. Chr.) In der Dakhleh-Oase gelebt hatte.
Professor Zimmerman sagte: „In einer alten Gesellschaft ohne chirurgische Eingriffe Intervention sollte der Nachweis von Krebs in allen Fällen bestehen bleiben. Das virtuelle Fehlen von Malignitäten bei Mumien muss als Hinweis auf ihre Seltenheit in der Antike interpretiert werden, was darauf hinweist, dass krebserregende Faktoren auf Gesellschaften beschränkt sind, die von der modernen Industrialisierung betroffen sind. “
Das Team untersuchte beide mumifizierte Überreste und literarische Zeugnisse für das alte Ägypten, aber nur literarische Zeugnisse für das antike Griechenland, da es für diese Zeit keine Überreste gibt, sowie medizinische Studien von menschlichen und tierischen Überresten aus früheren Perioden, die bis in die Zeit der Dinosaurier zurückreichen.
Es gibt kaum Hinweise auf Krebs in tierischen Fossilien, nichtmenschlichen Primaten und frühen Menschen – ein paar Dutzend, meist umstrittene Beispiele in tierischen Fossilien, obwohl in einem Edmontosaurus-Fossil ein metastatischer Krebs unbekannter primärer Herkunft berichtet wurde, während in einem anderen Die Studie listet eine Reihe möglicher Neoplasien in fossilen Überresten auf. Verschiedene maligne Erkrankungen wurden bei nichtmenschlichen Primaten berichtet, umfassen jedoch nicht viele der Krebsarten, die am häufigsten bei modernen erwachsenen Menschen festgestellt werden.
Es wurde vermutet, dass die kurze Lebensspanne von Personen in der Antike die Entwicklung von ausgeschlossen hat Krebs. Obwohl dieses statistische Konstrukt zutrifft, lebten Individuen im alten Ägypten und in Griechenland lange genug, um Krankheiten wie Arteriosklerose, Paget-Krankheit des Knochens und Osteoporose zu entwickeln, und in modernen Populationen betreffen Knochentumoren hauptsächlich die Jungen. P. >
Eine weitere Erklärung für das Fehlen von Tumoren in antiken Überresten ist, dass Tumore möglicherweise nicht gut erhalten sind. Dr. Zimmerman hat experimentelle Studien durchgeführt, die darauf hinweisen, dass die Mumifizierung die Merkmale der Malignität bewahrt und dass Tumore tatsächlich besser erhalten werden sollten als normales Gewebe. Trotz dieses Befundes wurden Hunderte von Mumien aus allen Regionen der Welt untersucht, und es gibt immer noch nur zwei Veröffentlichungen, die eine mikroskopische Bestätigung von Krebs belegen. Radiologische Untersuchungen von Mumien aus dem Kairoer Museum und Museen in Europa haben ebenfalls keine Beweise dafür erbracht Krebs.
Als sich das Team durch die Jahrhunderte bewegte, fanden sie erst im 17. Jahrhundert Beschreibungen von Operationen gegen Fett t und andere Krebsarten und die ersten Berichte in der wissenschaftlichen Literatur über charakteristische Tumoren sind erst in den letzten 200 Jahren aufgetreten, wie etwa Skrotalkrebs bei Schornsteinfeger im Jahr 1775, Nasenkrebs bei Schnupftabakkonsumenten im Jahr 1761 und Morbus Hodgkin im Jahr 1832.
Professor David, der eingeladen wurde, seine Arbeit dem britischen Krebszarprofessor Mike Richards und anderen Onkologen auf der diesjährigen Konferenz der britischen Vereinigung der Krebsregister und des National Cancer Intelligence Network vorzustellen, sagte: „Wo gibt es Fälle von Krebs in altägyptischen Überresten, wir sind nicht sicher, was sie verursacht hat.Sie heizten ihre Häuser mit Feuer, das Rauch abgab, und Tempel brannten Weihrauch, aber manchmal werden Krankheiten einfach hochgeworfen. “
Sie fügte hinzu:„ Die alten ägyptischen Daten bieten sowohl physische als auch literarische Beweise Eine einmalige Gelegenheit, sich die Krankheiten und Behandlungen anzusehen, die sie ausprobiert haben. Sie waren die Väter der Pharmakologie, daher wirkten einige Behandlungen.
„Sie waren sehr erfinderisch und einige Behandlungen, die als magisch angesehen wurden, waren echte therapeutische Heilmittel. Zum Beispiel wurde Sellerie damals zur Behandlung von Rheuma verwendet und wird heute untersucht. Ihre Operation und die Bindung von Frakturen waren ausgezeichnet, weil sie ihre Anatomie kannten: Es gab kein Tabu, wegen Mumifizierung mit menschlichen Körpern zu arbeiten. Sie waren sehr praktisch und es gab ihnen eine andere Einstellung zur Arbeit mit Körpern als die Griechen, die nach Alexandria kommen mussten, um Medizin zu studieren. “
Sie schloss:„ Wieder einmal umfangreiche altägyptische Daten Mit anderen Daten aus allen Jahrtausenden hat die moderne Gesellschaft eine klare Botschaft erhalten – Krebs ist vom Menschen verursacht und etwas, das wir angehen können und sollten. “
Weitere Informationen : Eine Kopie des Papiers „Krebs: eine alte Krankheit, eine neue Krankheit oder etwas dazwischen?“ Ist unter www.nature.com/nrc/journal/v10… 10 / full / nrc2914.html
verfügbar div>
Bereitgestellt von der University of Manchester