Az igazságszolgáltatás akadályozása az, amikor valaki a kormányzati nyomozás vagy büntetőeljárás szándékos akadályozásához vagy megzavarásához vezet. Az igazságszolgáltatási vádak szövetségi akadályozása a büntető igazságszolgáltatási eljárás integritásának védelmét szolgálja, és a folyamat minden szakaszára vonatkozik, a bűnüldözési nyomozástól az ügyészségig és az ítéletig.

Az igazságszolgáltatás leggyakoribb szövetségi akadályozása vádat emelnek olyan emberek ellen, akik szándékosan és tudatosan zavarják a kormányzati vizsgálatot vagy a bírósági eljárást. Ezek a bűncselekmények, amelyek magukban foglalják a tanúk manipulálását, a bizonyítékok megsemmisítését és az esküdtszék megvesztegetését, igazat adnak a régi mondásnak, miszerint “néha az elfedés rosszabb, mint a bűncselekmény.”

Nyilvántartások meghamisítása, megsemmisítése vagy eltitkolása szövetségi nyomozásban

Az USC 1819. cikkének 18. §-a szerint az igazságszolgáltatás szövetségi akadályozása vádat emel, ha valaki megváltoztat vagy megsemmisít egy dokumentumot vagy bármilyen más “tárgyi tárgyat” befolyásolási szándékkal. vagy akadályozza a szövetségi vizsgálatot. A nyomozással kapcsolatos bizonyítékok megsemmisítéséért akár húsz év börtön is járhat.

De nem elég, ha a kormány bizonyítja, hogy egy személy hamisított vagy megsemmisített dokumentumokat folytatott nyomozás alatt, még akkor sem, ha ezeket a dokumentumokat később megfordították kulcsfontosságú bizonyíték a nyomozás során.

Ahhoz, hogy valakit elítéljenek egy szövetségi nyomozással kapcsolatos bizonyítékok hamisításáról vagy megsemmisítéséről, a kormánynak ésszerű kétséget kizáróan két dolgot kell bizonyítania: ”A megsemmisítés vagy hamisítás szövetségi ügy szempontjából releváns volt; és (2) az alperes meghamisította, megsemmisítette vagy elrejtette azt a szándékkal, hogy akadályozza a potenciális vagy folyamatban lévő vizsgálatot.

A bíróságok értelmezték a„ kézzelfogható ”kifejezést. objektum ”magában foglalja a tárgyi bizonyítékok minden formáját, így a törvény lényegében betiltja a nyomozásban részt vevő bármilyen bizonyíték manipulálását.

A bíróságok a„ szövetségi ügyet ”is tágan értelmezték minden olyan területre, ahol a szövetségi kormányzóság Az ent gyakorolhatja hatalmát, ideértve a bűnügyi és polgári nyomozást is. Ez nyilvánvalóan magában foglalja a bűnügyi nyomozásokat, de magánvállalkozásokat is, amelyek elrejtik az információkat a kormányzati szervek elől. Egy energiaipari vállalat vezérigazgatója, amely arról szól, hogy az EPA mennyit szennyez, ugyanolyan felelősséggel tartozik a bizonyítékok hamisításáért, mint egy büntetőjogi gyanúsított, aki felszámolja az inkrimináló dokumentumokat, amikor az FBI razziát folytat a házában.

Több is van az igazságszolgáltatás szövetségi obstrukciójának védelme. Még akkor is, ha a kormány bizonyítani tudja, hogy egy személy megsemmisült, hamisított vagy rejtett bizonyítékot szolgáltatott, a vádlottak bizonyítékot nyújthatnak be arról, hogy nem állt szándékukban beavatkozni a nyomozásba.

Ha egy személy ellen vádat emelnek dokumentumok aprításáért. amelyek később relevánsak voltak egy vizsgálat során, azzal érvelhetnek, hogy a szokásos, rutinszerű üzletmenet során aprították őket. Azt is állíthatják, hogy nem tudtak a vizsgálatról, vagy hogy a dokumentumok nem relevánsak a nyomozás szempontjából.

Egyéb szövetségi akadályok az igazságszolgáltatási díjak kivizsgálásában

Míg 18 USC Az 1519. § a tárgyi bizonyítékok manipulálását célozza egy vizsgálat során, 18 U.S.C. Az 1510. cikk tiltja a tanúk és az áldozatok megakadályozását a bűncselekmények feljelentésében vagy a bűnüldözés betartásában. A bűnügyi nyomozásban tanúkkal való beavatkozás esetén a büntetés legfeljebb öt év börtönbüntetés.

Mint az igazságszolgáltatási vádak legtöbb akadályozásában, a kormánynak bizonyítania kell, hogy a vádlott a bűncselekmény akadályozásának szándékával cselekedett. bűnügyi nyomozás.

Jogellenes megvesztegetni egy személyt annak érdekében, hogy késleltesse vagy megakadályozza, hogy információkat küldjenek a bűnüldöző szerveknek az elkövetett bűncselekményről. Például az áldozatnak vagy a szemtanúnak kenőpénz felajánlása a hallgatásukért cserébe a bűnügyi nyomozás akadályozását jelentené.

A helyzet néha kevésbé nyilvánvaló. Bűncselekmény például az is, ha a pénzügyi intézmények és a biztosító társaságok értesítik az embert, ha kormányzati idézést kapnak az illető nyilvántartásaihoz. Ezek a szervezetek sem figyelmeztethetik az illetőt arra, hogy milyen információkat állítottak elő az idézésre válaszul.

Az igazságszolgáltatási ügyek szövetségi akadályozása bírósági eljárásban

Egyéb a közös akadályoztatási vádak a bírósági eljárás körüli magatartásra irányulnak, amint a nyomozás ügyészséggé válik. Ezek a vádak magukban foglalják az esküdtszék beavatkozását, a bíróság tisztjének megvesztegetését és a tanúk manipulálását.

Az esküdt vagy a bíróság tisztjének befolyásolása vagy megsebesítése

18 év alatti amerikai Az 1503. cikk szerint az esküdt vagy a bíróság tisztjének “befolyásolása, megfélemlítése vagy akadályozása” súlyos bűncselekmény.”Ahhoz, hogy valakit elítéljenek e bűncselekményről, a kormánynak igazolnia kell:

• Bármilyen cselekedetet vagy kommunikációt
• Az esküdtszékhez vagy az eljárásban részt vevő más személyekhez intézett
• Az eljárás kimenetelét befolyásolni szándékozik

Az „eljárás” magában foglalja a tárgyalás vagy a tárgyalás minden szakaszát, beleértve az ítélet esküdtszéki tanácskozását, az indítványról hozott ítéletet vagy a próbaidőt. tisztviselő, aki ajánlást tesz az ítélethozatal során.

Mi számít befolyásolónak, megfélemlítőnek vagy akadályozónak? A bíróságok e törvény alapján fenntartották az ítéleteket, amelyek különféle cselekményekre terjednek ki, beleértve a vesztegetést, a zaklatásokat és az esküdt kölcsönös megmozdítására irányuló erőfeszítéseket. családtag vagy barát.

De a törvény túlmutat az esküdteken és a bíróság tisztjein. A törvény minden olyan cselekményt bűncselekménynek minősít, amely akadályozhatja az “igazságszolgáltatás megfelelő végrehajtását”. A bíróságok ezt a homályos kifejezést úgy értelmezték, hogy a magatartás széles skáláját ölelte fel, ideértve az idézett dokumentumok megsemmisítését, a tanú elrejtését a hatóságok elől (még akkor is, ha a tanú beleegyezett), és egy esetben a bírót bíráló újságcikkeket írt, mivel a kormány bebizonyította, hogy az újság szerkesztője konkrét szándékkal cselekedett, hogy beavatkozjon a nyomozásba.

A bírósági eljárásban az igazságügyi vád szövetségi akadályozásának más formái is vannak. Az esküdt befolyásolásának megkísérlése például írásos közlés elküldésével akár hat hónapig is büntethető. Egyéb obstrukciós bűncselekmények, például a bírósági végzésbe való beavatkozás vagy a bírósági dokumentumok hamisítása, maximális büntetésük legfeljebb egy év, illetve öt év.

Tanúi manipulálás

Az egyik leginkább Az igazságügyi vád szövetségi elzárásának általános formái a tanú manipulálása a bűnügyi nyomozás vagy büntetőeljárás során. A tanúk manipulálása az Egyesült Államok 18 év alatti bűncselekménye. Az 1512. szakasz, amely szintén megtiltja az áldozat vagy a kormányzati informátor manipulálását.

A törvény többféle meghatározást is tartalmaz a tanú manipulálására, ideértve a tanú bántalmazását, a tanú zaklatását vagy a tanú egyéb módon “korrupt meggyőzését”. mint a megvesztegetés, a történetük megváltoztatása vagy a tanúvallomások elkerülése érdekében. A törvény rendelkezik egy olyan rendelkezéssel is, amely megtiltja a bizonyítékok manipulálását.

Legalább hatféle tanúi manipulációs vád létezik, amelyeket az USC 1812. §-a alapján 18 , mindegyiknek különféle büntetései vannak:

• Tanú vagy áldozat meggyilkolása annak érdekében, hogy megakadályozzák tanúvallomást, bizonyíték bemutatását vagy a törvényekkel való kommunikációt, maximális életfogytig tartó börtönbüntetéssel büntethető.
• A tanúval vagy az áldozattal szemben tanúsított tanúvallomás befolyásolására vagy bírósági megjelenésük megakadályozására fizikai erőszak alkalmazásával vagy megkísérlésével legfeljebb 30 évig terjedő szabadságvesztés büntethető.
• Használattal való fenyegetés fizikai erő a tanúval vagy az áldozattal szemben a késedelem érdekében vagy befolyásolják tanúvallomásukat, megakadályozzák bírósági megjelenésüket, vagy bizonyítékhamisításra kényszerítik őket, legfeljebb 20 év börtönbüntetéssel büntethető.
• Tanú vagy áldozat megvesztegetése a tanúvallomás késleltetése vagy befolyásolása érdekében, a bíróságon való megjelenésük megakadályozása, vagy a bizonyítékok hamisításának kényszerítése legfeljebb 20 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.
• A tanú vagy az áldozat szándékos zaklatása annak érdekében, hogy késleltesse vagy megakadályozza a tanúvallomást vagy a bírósági megjelenést. legfeljebb 3 év börtönbüntetéssel büntethető.
• Aki bizonyítékokkal csábít, például egy irat, dokumentum vagy egyéb tárgyi tárgy megváltoztatásával, megsemmisítésével vagy leplezésével a bírósági eljárás akadályozása vagy akadályozása céljából legfeljebb 20 év börtönnel büntethető.

Ha segítségre van szüksége, hívjon minket ingyenes és bizalmas konzultációra.

a szövetségi védőügyvédek több évtizedes tapasztalattal rendelkeznek az igazságügyi vád szövetségi akadályozásával szembesülő emberek védelmében. Sikeresen képviseltük ügyfeleinket az Egyesült Államok szövetségi bűnügyi ügyeiben. Cégünknek irodái vannak Atlantában és Washington DC-ben, és gyakran utazunk más szövetségi bíróságokhoz, hogy képviseljük az embereket súlyos szövetségi büntetőügyekben.

Iratkozzon fel a The Federal Docket-re, hogy folyamatosan figyelemmel kísérje a közelmúltbeli eseteket és a fontos fejleményeket az Egyesült Államokban. szövetségi büntetőjog.